Índio exigir direitos...e por que não?
(Sérgio Luiz)
Sempre serei a favor do direito e da justiça,porém há duas coisas que me faz discordar e questionar sobre o conflito de índios e fazendeiros na polêmica reserva rapo-
sa do sol,em Roraima.Os dois lados tem pontos altamente negativos e questionáveis,contrários ao povo do Brasil.Em primeiro lugar,quero destacar os fazendeiros produtores de arroz.Como posso apóia-los,face aos aumentos indiscriminados do arroz na mesa do brasileiro,principalmente dos mais pobres?Eles querem produzir,tá certo.Porém não pensam nos demais brasileiros,quando aumentam o preço do arroz,sem justificativa,de forma selvagemente especulativa,se aproveitando da alta no mercado internacional,deixando que isso se reflita,dentro do país.É dentro de casa que se precisa de apoio.Se o negócio é:farinha pouca,meu pirão primeiro,apoio do povo,com certeza não terão,principalmente daqueles mais pobres,que diminuíram a quantidade de arroz e feijão na mesa,por causa da injustificável alta dos preços desses dois produtos básicos da mesa nacional.O que acho tudo isso,uma tremenda maldade com os mais fracos e indefesos da Nação,principalmente,velhos e crianças.Querem ter apoio do Brasil,porém não querem deixar que se compre o arroz mais barato...,não dá...
Quanto aos índios,a Constituição declara-os incapazes.Se o índio é incapaz de acordo com a Lei máxima desse país e eles mesmo,não fazem nada para mudar tal artigo constitucional,como podem exigir direitos que somente cidadãos capazes tem o direito legal de ter?Tirar carteira de motorista,ser proprietário de imóvel,comprar a crédito,servir as fôrças armadas,tirar cnpj,exigir representante índio em instituição pública...;um incapaz é representado por toda a vida por um tutor e esse tutor,com certeza jamais poderá ser índio.A autoridade que permite tais direitos de um cidadão capaz ao índio,está contra a lei;antes do índio querer exigir qualquer direito,a qual,um cidadão capaz tem,em primeiro lugar,deve exigir ao Congresso Nacional,mudança no artigo constitucional que o declara incapaz,tornando o índio,cidadão capaz,com direitos e responsabilidades civis e penais,como todos os demais brasileiros.Sendo assim,se tornará legal,o índio adquirir direitos constitucionais e exigir por eles.Da forma como está,não dá...;de maneira nenhuma,a constitucionalização do índio é uma ameaça a sua cultura.De forma nenhuma ,a constitucionalização do negro,o impediu de cultuar e praticar suas crenças de raízes africanas.Direito e responsabilidade,são duas coisas que andam juntas.Ou se tem as duas,ou não tem nenhuma.
Resumos Relacionados
- Afinal De Contas,somos Livres,ou Escravos?
- Ao índio...tudo;e Aos Brasileirinhos...nada?!!
- Tribos IndÍgenas Brasileiras,enterram CrianÇas Vivas.
- Os Direitos Humanos E Os Direitos Constitucionais
- Folha De Sao Paolo
|
|