Resumo de Pseudociência

Pseudociência é qualquer tipo de informação apresentada como científica, geralmente utilizando linguagem científica e alto padrão de conhecimento, mas que não resulta da aplicação do método científico e contradizente com os testes e pesquisas da ciência real.

Motivações para a defesa ou promoção de uma pseudociência variam de um simples desconhecimento acerca da natureza da ciência ou do método científico, a uma estratégia deliberada para obter benefícios financeiros, filosóficos ou de outra natureza. Algumas pessoas consideram algumas ou todas as formas de pseudociências como um entretenimento sem riscos. Outros, como Richard Dawkins, consideram todas as formas de pseudociência perigosas, independentemente destas resultarem ou não em danos imediatos para os seus seguidores.

Pseudociências são distinguíveis de filosofias, teologias ou espiritualidade pela auto-afirmação. Sistemas de pensamento de origem filosófica,divina ou inspirados não são considerados pseudociência se eles não afirmam possuir caráter científico

Exemplos de campos de pesquisa considerados, em diferentes graus, pseudo-científicas: fusão a frio, pseudo-arqueologia, pseudo-história, psicanálise, Cubo do Tempo de Gene Ray, Astrologia, Design inteligente, Homeopatia, Grafologia e Sugestão Subliminar.

Práticas científicas e médicas pseudocientíficas são cada vez mais comuns. Pseudociências médicas até mostram algumas vezes benefícios terapeuticos notáveis, possivelmente devido ao efeito placebo ou à distorção involuntária por parte do observador (en:confirmation bias - http://pt.shvoong.com/social-sciences/psycho logy/1630264-efeito-forer-ou-barnum-tend%C3%AAncia/).Muitos pseudocientistas estão associados ao movimento Nova Era, e praticamente todas as técnicas da Nova Era estão ligados a pseudociência.

A pseudociência difere também da protociência, que pode ser definida como especulações ou hipóteses que ainda não foram testadas adequadamente por um método científico, mas que é de todo modo consistente com a ciência existente ou que, sendo inconsistente, oferece uma explicação razoável para a inconsistência. Pseudociência, ao contrário, procura testes adequados ou a possibilidade destes, ocasionalmente não testáveis em princípio, e seus defensores são frequentemente estridentes em insistir que os resultados existentes na ciência real estão errados. A Pseudociência frequentemente não responde aos procedimentos científicos normais (exemplo, revisões, pubilicações em periódicos padrões). Em alguns casos, não é possível, aplicando métodos científicos, contradizer uma hipótese pseudocientífica (verdades não testáveis) e a falha em contradizer é frequentemente citada como uma evidência da verdade da pseudociência.

Se as verdades de uma dada pseudociência pudessem ser experimentalmente testadas ela poderia ser uma ciência real, mesmo que não fosse usual ou intuitivamente inaceitável. Se ela não pode ser testada, ela deve ser uma pseudociência. Se as assertivas feitas são inconsistentes com os resultados experimentais existentes ou com a teoria estabelecida, ela é frequentemente uma pseudociência.

Resumos Relacionados