Como avaliar um artigo científico
(Amaral F)
O conteúdo de um artigo científico deve ser original e deve ter relevância para a ciência.
Para avaliar (criticar) um artigo científico, o avaliador coloca uma série de questões. Exemplos:
O título descreve a essência do artigo? É curto?
A identificação do(s) autor(es) e a respectiva filiação estão indicados?
O resumo não excede 200 palavras? Especifica de forma concisa o que o autor fez, como fez, os resultados que obteve e a sua importância?
O artigo tem uma lista de palavras-chave (keywords)?
Qual é a definição, a natureza e o alcance do problema ou da questão? ou “Qual é a questão?” ou “Onde está o problema e quão grande ou grave é?”
A essência do ‘estado da arte’ no domínio abordado está descrita?
Que tipo de estudo foi realizado?
Qual é o objectivo do estudo?
Qual é a relevância para fazer progredir o ‘estado da arte’? ou Porque houve necessidade de efectuar este estudo?
Que programa ou tecnologia se utilizou para resolver o problema?
Qual é o desempenho do programa ou da tecnologia utilizada?
Os resultados estão resumidos em tabelas e gráficos?
Os resultados mais importantes estão realçados?
Utilizaram-se os métodos estatísticos apropriados?
Os objectivos foram alcançados?
As questões propostas foram respondidas?
As conclusões são claras?
As evidências que suportam cada conclusão estão sumariadas?
Qual foi a eficácia do programa ou tecnologia?
Qual foi o impacto do estudo?
Resumos Relacionados
- Formas BÁsicas De ApresentaÇÃo De Texto
- Artigo
- Investigação Em Sociologia
- Como Trabalhar Shvoong.com
- O Que é Um Problema Cientifico
|
|
