BUSCA

Links Patrocinados



Buscar por Título
   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z


O preço de uma verdade
()

Publicidade
O filme Shattered Glass, intitulado em português como “O preço de uma verdade”, é considerado um dos melhores filmes que trata da ética jornalística. Lançado em 2003, tem apenas 93 minutos. É um conteúdo rico e imprecíndivel para estudantes e profissionais da área. Foi dirigido por Billy Ray, também responsável pelo roteiro do atual filme sobre jornalismo State of Play (Intrigas de Estado, 2009).

O longa conta a história verídica de Stephen Glass, um jovem jornalista que conquistou espaço por volta dos anos 90 numa das maiores revistas estado-unidenses , “The new Republic”, tradicional por contratar novos escritores. Foi lá onde teve sua principal atuação. Não obstante, foi agente de uma das maiores farsas da história do jornalismo. Glass não só forjava fontes, como também inventava o enredo das reportagens, a fim de sustentar suas mentiras.

Dentro da revista, o “falso redator” ganha prestígio pelos artigos geniais. É aclamado pelos colegas de trabalho, ganhando confiança e credibilidade, fato que talvez tenha ajudado a ocultar ainda mais a verdade dos editores. À medida que o enredo se forma, o clímax toma seu foco com as suspeitas em cima de Glass. A máscara começa a cair quando o editor-chefe da revista é despedido e entra “Chuck Lane” (Peter Skarsgaard) em seu lugar. Tudo continuaria “as escuras” se a revista online Forbes Digital não tivesse feito uma ligação para o editor a cerca das possíveis farsas de Glass na sua reportagem sobre Hackers. A partir disso, Chuck começa a investigar e a questionar-se sobre a credibilidade do redator.

Stephen Glass demonstrava uma forte insegurança e fragilidade emocional, o que acabou revelando a sua culpabilidade, perdendo todo o controle da situação. Além disso, uma série de acontecimentos, na tentativa do redator em provar que estava certo, causa efeito contrário e comprova a sua culpa diante do editor. Chuck , certo da má conduta do jovem, procura por edições antigas feitas por ele e descobre que mais da metade dos artigos são falsos e o demite definitivamente.

O filme tem como principal objetivo relatar as conseqüências da falta de comprometimento, da ética e moral de um profissional. É de suma importância para os jornalistas e estudantes da área que pretendem ser fiéis com o público e a profissão. É mais um motivo para se acreditar que a mentira sempre segue rumos que fogem aos princípios do Jornalismo e ferem a conduta de quem trabalha dentro da área. Não é só uma atitude válida para a profissão, mas também para o convívio social em qualquer situação e ambiente. O compromisso com tais valores deve ser preservado para se garantir retorno, pois quem quer ser respeitado, também age com respeito para com o próximo. É questão de bom senso e profissionalismo.



Resumos Relacionados


- Resumo Do Filme O Diabo Veste Prada

- Chuck Norris

- Qual O Papel Das Empresas Jornalísticas?

- A Crise No Jornalismo

- Jejum De Amor



Passei.com.br | Biografias

FACEBOOK


PUBLICIDADE




encyclopedia