Resumo de Satyam FRAUDE: QUESTÕES EMERGENTES -

Dr. Mahajan Ashwani

Satyam Computers tem sido um dos principais contribuintes para a revolução de TI é a Índia. Até agora uma empresa que tinha sido a quarta maior empresa de software da Índia, chegou ao solo em 07 de Janeiro de 2008 com o seu presidente Ramalinga Raju, admitir que ele tem sistematicamente falsificado as contas da empresa. Caixa e saldo bancário, tal como reflectidas nas contas, realmente não existe. De acordo com uma estimativa grosseira fraude total é da ordem de cerca de 8000 cores.

Tendo em vista o interesse dos investidores, funcionários e o sector de TI em geral, o governo recentemente reconstituído o conselho da Satyam Computers, com vista a controlar os danos. Ele decidiu mesmo dar um pacote para revitalizar a empresa fome de fundos até mesmo para pagar o salário de seus 51 mil empregados.

Quando a fraude foi revelada pelo presidente da Satyam si mesmo, o preço da acção caiu cerca de 80 por cento em um dia. No mercado internacional, o preço de seus ADR depreciou em 90 por cento e seu comércio foi proibido imediatamente. Governo tem até ordenou um inquérito sobre os assuntos de 8 empresas do grupo da Satyam. SEBI, Direito Empresarial e Câmara Institute of Chartered Accountants da Índia também iniciaram suas investigações por conta própria .. Mas isso é um fato que os accionistas do património líquido foi erodido por milhares de cores e 51.000 dos trabalhadores estão na iminência de perder seus meios de subsistência, Fazenda Pública e da economia que ele iria a uma grande perda.

PAPEL DE CONTAS

Mas a questão real é muito diferente e pertinente. fraude da Satyam pode ser o primeiro de seu tipo na Índia, mas não a primeira fraude como do mundo, onde a fraude foi executada por forjar os livros de contas. Enron, uma empresa americana fez exactamente o mesmo. Nesse caso, os auditores foram nomeados como um dos principais culpados. CEO da companhia está cumprindo 24 anos de prisão, mas, ao mesmo tempo de empresa de auditoria Arthur Andersen perdeu a sua existência ao longo do mundo depois do incidente. Na sociedade actual esquema de auditoria é Price Waterhouse Coopers. Especialistas acreditam que a empresa não poderia ter feito uma fraude de tal magnitude sem a conivência dos auditores. Price Waterhouse Cooper também está escapando para falar sobre o assunto.

Fato é que, quando a Satyam foi falsificando suas contas em, a empresa de auditoria de certificação dessas contas foi a correta. Auditor é obrigado a inspeccionar minuciosamente cada transacção de uma empresa e certificar que o mesmo seja correta e de acordo com as regras. Estas declarações conta certificadas são então enviados para os accionistas. Assim, podemos dizer que a fraude não foi cometida por Ramalinga Raju sozinho, empresa de auditoria também deve estar totalmente envolvido no mesmo. É interessante notar que Price Waterhouse Coopers, empresa de auditoria do Global Trust Bank (EUA), também, está enfrentando processo judicial no caso de não só de certificação falsificado contas do banco, mas também dando-lhe uma boa avaliação.

PAPEL DO SEBI

Constituído nos termos da Lei do Parlamento, Security Exchange Board da Índia (SEBI) é um órgão de regulamentação da parte indiana e mercados de títulos. A expectativa é de SEBI que nenhuma empresa ou corretor está autorizado a agir contra os interesses do accionista. Na verdade a existência de um regulador dá uma confiança entre as partes interessadas no sector. Existência de SEBI naturalmente dá uma confiança para os investidores nos mercados de acções. Mas este órgão regulador fracassou em várias ocasiões. Milhares de empresas desapareceram corroendo lakhs de cores de rupias dos investidores e SEBI não poderia fazer qualquer coisa. Às vezes, pequenos casos de insider trading por empresas são investigadas por SEBI, fraude de lakhs de cores de rupias chega facilmente escapado de seus scanners. Recentemente, uma empresa fez oferta pública inicial (IPO) e milhares de cores aplicação do dinheiro que deveria ter ido a uma agência independente entrou na contabilidade da empresa e SEBI não podia sequer emitir um esclarecimento a esse respeito.

Tudo ou qualquer informação sobre todas as operações de uma empresa, emissão de capital, compra e venda de acções em ambos disponíveis com SEBI ou pode ser solicitada por ele. Então, por que SEBI não poderia obter uma ideia sobre como a fraude tão grande. Não devemos concluir que a culpa é dos funcionários da SEBI. Talvez constituição da SEBI, conforme previsto pela Lei do próprio Parlamento proíbe SEBI agir de forma proativa contra as partes em falta.

Aprender lição do caso concreto e evitar a repetição de tais incidentes, há uma necessidade de tornar obrigatória a auditoria do governo para todas as grandes empresas do sector privado em linhas de empresas do sector público. Sabemos que a fiscalização rigorosa das empresas do sector público e Auditor Geral da Índia (CAG) foi razão para que nunca houve qualquer fraude grandes empresas do sector público.

Em segundo lugar há a necessidade de examinar a constituição e funcionamento do SEBI e fazer as alterações adequadas, sempre que necessário para permitir a SEBI de forma significativa seu dever como um regulador do mercado de acções.

Resumos Relacionados