Resumo de Uma polemica cientifica

È uma area onde realidade e ficção se confunden, há também divisões a favor e contra , divisões e multiplicações, polêmicas entre o ético e o não ético. Assim é o estudo do DNA humano e para acirrar tudo isso, já há a mistura com o de animais com o fim de pasquisa. Ainda não existe a mistura ao contrario, o que ocorre com frequência é: DNA humano misturado ao gene animal. Para identificar tal ser da-se o nome de Quiméras, mitológicamente igualando, um monstro de cabeça,corpo e membro de animais diferentes. Os detalhes sórdidos é que em diversas partes do mundo tais atos de "mistureba" são feitos, introjetam neuronios humanos no cérebro de roedores, com a finalidade de criar novas terapias contra doenças degenerativas. Os hibridomas são feitas em grande escala para se obter novos medicamentos contra o cancer, artrite reumatóide, doença de crohm e outras.Os americanos "do norte" é claro injetam celulas do cérebro humano na cabeça de macacos. Na china sangue humano é adicionado a embriões de cabra, resultado: 29 cabritos com genes humanos. Clones de células humanas em óvulos de coelhos em "harvard". Um pesquisador quer criar um modelo com sindrome de down, doença causada pelo excesso de cromossomo21 ou uma parte deste. Esta criação poderia dar com exatidão qual dose em excesso de qual gene causa o problema no s.i. e qual no coração para melhorar o tratamento para os portadores da sindrome. No Brasil também são criadas quiméras, no (ibusp), são desenvolvidos camundongos com doenças genéticas próprias dos humanos.Para criar alternativas de curas. sociedade e cientistas divididos: Setores da sociedade protestam acirradamente por conta destas criações. O temor é que haja interferencia nas espécies. Até entre os cientistas o assunto gera polêmica ums são contra outros a favor. Os contra: Osagie obasogie e Nagib nassar. O fato é que não houve casos de células injetadas em animais que possa conferir sinais de humanidade, O maior exemplo é que de cada 100 mil células em ratos, conseguiu-se um ser com 0,1% de células de gente. Os protetores dos animais entran na polêmica, lembrando que os animais são sensiveis e sofrem demasiadamente com as pesquisas realizadas.Por outro lado o dr. nassar afirmou que é nescessário criar leis determinando que tipo de estudo pode ou não ser feito. "acho que deve ter um ponto final em certas linhas de pesquisa, para que o desenvolvimento das espécies continue naturalmente". E voce qual a sua opinião?

Resumos Relacionados