Resumo de Argumentos para o capitalismo -

Enquanto algumas pessoas criticam o capitalismo dizendo que premia os ricos e prejudica os pobres, é minha convicção de que é um bom sistema. Há muitas pessoas se opõem ao capitalismo, no entanto, parece que os seus argumentos contra ele não são muito fortes. Eles não têm os dados necessários para apoiar as suas conclusões. Alguns
de seus argumentos contra o capitalismo incluem a exploração do
racismo, sexismo ser pobre e poluição, inevitável do ambiente e
susceptibilidade ao monopólio.Inimigos do capitalismo dizem que dói os pobres, enquanto premiando os ricos. Eles dizem que os ricos ficam mais ricos enquanto os pobres mais pobres. Um exemplo disso está no filme Capitalismo,: A Love Story, dirigido por Michael Moore. Ele dá uma visão muito viés do capitalismo, fazendo parecer que uma coisa ruim, ignorando todo o bem que veio dele. O
fato de que as pessoas tentam fazer tão grande lucro de uma possível e,
portanto, custos mais baixos, não é uma forma de explorar os pobres. Por exemplo, desde que o capitalismo tem sido na existência do preço de compra da população pobre aumentou significativamente. Durante
a revolução industrial, as pessoas pobres passou, basicamente, todo o
seu orçamento em necessidades, enquanto que agora eles têm muito para
gastar em quer. Capitalismo realmente premia os pobres, porque eles são capazes de comprar coisas que não seria capaz de outra forma. Os ricos teriam sido capazes de ter essas coisas, independentemente, de modo que não está realmente sendo recompensado. Para
provar esse argumento primeira verdade, não teria que ser dados que
mostram que as pessoas gastam uma parcela maior de seus orçamentos em
necessidades agora do que no passado, e que simplesmente não é verdade.Racismo e sexismo é algo que é inerente às pessoas e não é causada pelo capitalismo. Na verdade, o capitalismo ajuda a eliminar a discriminação. As
pessoas que vivem em uma sociedade de livre mercado são mais propensos a
cooperar uns com os outros, não importa a cor da pele ou o sexo são, a
fim de aumentar a sua rentabilidade. Claramente, os Estados Unidos se afastou de uma sociedade discriminatória desde a sua fundação. Graças ao capitalismo, as pessoas podem ser olhado por seu valor como pessoa, e não por sua aparência. Por exemplo, é benéfico para uma empresa contratar a pessoa mais qualificada, mesmo que não é um macho enquanto. Não fazê-lo seria fiscalmente irresponsável, ea empresa provavelmente perder dinheiro com essa decisão. Basta
olhar para a distribuição de gênero / raça no mercado de trabalho
mostra que isso é verdade, e, portanto, o argumento de que o capitalismo
é racista e sexista é errado.As pessoas afirmam que o capitalismo é a razão por trás da poluição do meio ambiente. Mas, novamente, uma empresa que polui o meio ambiente seria a tomada de decisões que são prejudiciais para os seus lucros. Se
as pessoas fossem para descobrir que alguma empresa está destruindo o
meio ambiente, que seriam susceptíveis de levar seus negócios em outros
lugares, resultando em perdas para a referida empresa. Ao
olhar para como as empresas foram comercialização si, especialmente nos
últimos anos, é óbvio que eles se tornando mais e mais amigos do
ambiente. É
benéfico para eles, porque muitos consumidores estão mais propensos a
comprar produtos que foram fabricados sabe, sem resultar em poluição
desnecessária. Se
olharmos para os países com os piores problemas de poluição, como a
China, Índia, Zâmbia ou a Rússia, suas economias não são capitalistas. Uma outra coisa que é usado como um argumento contra o capitalismo é que ele está propenso a monopólios. Se
é verdade, existem certos monopólios em uma sociedade de livre mercado,
que podem ser substituídas muito mais eficiente do que em outras formas
de economia. Se
uma empresa tem um monopólio, eles estão propensos a tentar e ter os
preços mais baixos possíveis e os melhores produtos, caso contrário,
eles serão incapazes de continuar a ser um monopólio. Se o seu negócio vacila, novos empreendedores estará lá para assumir quase que instantaneamente. Em
outras economias, onde o governo tem o monopólio sobre determinados
bens ou serviços seria ou muito difícil ou quase impossível substituir o
monopólio. O
filme Food Inc. é um documentário sobre as empresas de certos alimentos
que são requeridas para ter monopólios em seus respectivos mercados. Mesmo
que algumas empresas têm quotas de mercado muito grande em certos
produtos, que manter os preços baixos e por isso mais pessoas se
beneficiam com isso. Ele ajuda especialmente os pobres. As
grandes corporações que são capazes de reduzir os custos e entregar
mercadorias a preços mais baixos tornam a vida mais acessível para o
menor percentual de assalariados.Há sempre os inimigos a qualquer idéia, eo capitalismo não é excepção. Muitas
pessoas argumentam contra ele e afirmam que outros mercados seria
melhor, mas de alguma forma, os países com sistemas de livre mercado são
as que têm sido os mais poderosos e ricos. Isto
não é só por causa dos baixos preços e da disponibilidade de bens, mas
porque as pessoas gostam de ter liberdade quando escolher o que comprar
ou fazer. Portanto, os argumentos acima mencionados são falsas, sem dados para apoiá-los.

Resumos Relacionados