BUSCA

Links Patrocinados



Buscar por Título
   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z


Definição de realismo moral
()

Publicidade
Realismo moral é um ponto de vista filosófico que afirma que existem fatos morais que podem e devem ser postas em prática. Este tipo de filosofia é dependente de uma série de variáveis ??e perguntas diferentes, todos os quais têm de ser respondidas para que realistas moral de aceitar o fato de moral. No final, o objetivo do realismo moral é determinar valores morais objetivos. Isto é feito respondendo a pergunta: Se há fatos morais, como eles podem ser descobertos?Realismo moral, ao ter um significativo número de seguidores, tem outras formas de filosofia que estão em contraste direto com suas reivindicações declarados. Aqueles que questionam o realismo moral são referidos como anti-realistas. Essas pessoas têm problemas significativos com as teorias colocadas por realistas morais e deseja inscrever-se outros tipos de filosofia. Anti-realistas, muitas vezes são subdivididas em várias subcategorias.O primeiro passo para o realismo moral afirma que algumas sentenças morais são verdadeiras. Isso pressupõe, naturalmente, que tais coisas podem ser avaliados. Por exemplo, dizendo: "O assassinato é errado" é uma frase que os realistas morais teria que determinar se é verdade ou não. Para isso, eles primeiro têm de decidir se a verdade da frase poderia ser avaliada.Se a instrução moral podem ser avaliados, o próximo passo para determinar se ele é verdadeiro está em olhar suas relações do mundo real. Por exemplo, o realismo moral pode realizar o que equivale a uma análise de custo / benefício para determinar se o assassinato é errado. O que prejudica o indivíduo? O que prejudica a sociedade? Como são estes quantificável? Existem algumas vantagens e positivos para assassinato? Todas estas questões terão de ser respondidas. Se a resposta revela que há uma relação do mundo real, em seguida, na mente de um realista moral, há outras declarações quantificáveis ??que têm autoridade moral absoluta. Assim, os Estados-realismo moral que os julgamentos podem ser feitos sobre estas questões, com base na validade da declaração moral. No entanto, antes de julgamentos podem ser feitos, cada declaração deve ser cuidadosamente controlados.A oposição ao realismo moral que o anti-realistas têm melhor pode ser explicado através dos sentimentos do noncognitivist. Essas pessoas acreditam que as afirmações morais só pode ser aceito ou rejeitado com base em suas próprias crenças pessoais, convicções e emoções. Portanto, não pode ser realmente nenhuma maneira de responder objetivamente a questão de se há uma relação do mundo real que pode ser ligado a uma declaração moral.



Resumos Relacionados


- Definição De Deontologia

- Direito Civil Brasileiro. Capítulo 1. Subitem 2.

- Moral E Direito Face A Face

- DiferenÇa Entre Ética, Moral E Direito - Por JosÉ Roberto Goldim - Www.ufrgs.br

- Ética E Moral



Passei.com.br | Biografias

FACEBOOK


PUBLICIDADE




encyclopedia