Resumo de Pecs - ONOMATOPÉIA DE UMA ARMA. -

O Legislativo atua acreditando, piamente, que está iludindo um país de imbecis, estúpidos ignorantes, analfabetos de pai e mãe. Fazem tudo com ares de licitude, com aparência de legalidade afim de que se acredite que estão, realmente, trabalhando em prol do povo (seus empregadores, por meio de sufrágio direto) e sem a menor pretensão de ganhar algo com isso. Querem nos fazer crer que estão lá com a melhor das intenções, fazendo, apenas, suas obrigações -atribuídas por quem os elegeu. São tantas as PECs (Projeto de Emenda Constitucional), que parece a onomatopéia de um revolver, sendo disparado (pec! pec! pec! pec!...), sem bala na agulha. - Mas sabem: deve ser isso que eles realmente pensam: atirar no povo. Atirar, não sem bala ou com bala de festim. Mas atirar com balas de incompetência, de erros, de omissões, de imoralidade e falta de ética; de incapacidade e inépcia. Com balas de burrice e ignorância, para acharem que o povo é o espelho deles! Prova disso é a PEC 37, que quer retirar o poder de investigação do Ministério Público. E aí, quem vai investigar os corruptos?! O crime desses caras, não atinge só um ou dois cidadãos, atingem 194 (cento e noventa e quatro) milhões de cidadãs e cidadãos trabalhadoras e trabalhadores -e se não estão trabalhando, é por falta de oportunidades (afora os pares deletérios desses crápolas).(Aliás o Senado está de parabéns: BRASÍLIA, 26/Jun/2013 - O Senado aprovou nesta quarta-feira um projeto que qualifica a corrupção e outros delitos contra a administração pública como crime hediondo, em resposta a uma das demandas da onda de manifestações que tomou o país nas últimas semanas (Jornal O Diário) - a pena pode aumentar, o que agora é de 2 à 12 anos de prisão). Então, quando são pegos na ilicitude vem com aquela estória de "provem"( porque "-EU NÉGO!!!"), "direito à ampla defesa" (leis que eles fizeram e eles mesmos aprovaram), mas tudo bem, até aí. O problema, é o protecionismo. Porque tudo joga contra eles: o ato em si, o flagrante visível, a lógica dos fatos...tudo coloca em xeque a necessidade de provas materiais (de fácil sumiço -e sempre acontece!). Ainda por cima, a lei vem e diz que "ninguém pode produzir provas contra si mesmo" (o que não é extensivo ao povão), e por quê não? Então, a própria lei impõe a mentira e o perjúrio como normas legais? Que bonito...chega a ser berrante, a nossa cara de palhaço!! Atentem, minhas irmãs e meus irmãos; meus conterrâneos e subterrâneos (eheheh):a) imunidade parlamentar, não é escudo;b) desobrigação de produzir provas contra si mesmo, num processo, é mentir, perjurar (que aliás é crime: Artº 342, CP = Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: (Alterado pela L-010.268-2001). Pena - reclusão, de 1 (hum) a 3 (três) anos, e multa);c) direito de imagem (a preservação dela), é pra cidadãs e cidadãos de bem, não pra bandidos; e,d) Quem faz parte do legislativo, é sim, um empregado do povo que o elegeu e paga seus altíssimos salários. Então, não tem porque tantos pivilégios, se seus patrões não os teem.Sucesso absoluto, à todos!! Aécio Rawlison

Resumos Relacionados