Resumo de La Verdadera Historia Del Apra ( Parte I)

La historia del partido fundado por Víctor Raúl Haya De La Torre durante su destierro en México y que después lamentablemente fundó en el Perú, esta marcada por muchos aspectos oscuros y no gloriosos como sus dirigente actuales nos quieren hacer creer. Esta historia esta llena de violencia, asesinatos, mentiras, traiciones, cálculo político, egocentrismo, reacomodos constantes del mensaje, culto a la personalidad, entre muchas otras perlas, que lo alejan absolutamente de la respetable tradición socialdemócrata de líderes como Willy Brandt, Felipe Gonzáles, Francois Miterrand o Ricardo Lagos.

Primero remontémonos a los años 30, tiempo en el que su accionar se asemejaba más al de un movimiento terrorista. De esta manera, tienen en su haber el asesinato de un presidente (Sánchez Cerro) y un periodista junto con su esposa (Antonio Miro Quezada y Josefa Laos) a este último se le asesinó solo por dar su opinión desde su periódico (El Comercio) respecto al accionar de este partido (Quisiera saber que dijo Víctor Raúl Haya De La Torre en la época que sucedieron estos hechos sobre ello). Cabe señalar que en esta época su ideología era una visión mas edulcorada del marxismo, con la diferencia que Víctor Raúl lo había pensado para ?los pueblos americanos?.

Ya en los años 40 son conocidas las revueltas apristas en el norte, que generaron una espiral de violencia que termino con muchos muertos. No obstante en 1945, apoyan la elección de José Luís Bustamante y Ribero (por medio del Frente Democrático Nacional) como presidente, personaje demasiado decente y respetable para trabajar conjuntamente con el APRA. Lamentablemente Bustamante y Ribero no tenía el respaldo de un partido propio al momento de llegar al gobierno y podríamos decir que el APRA le ?prestó? ese apoyo, pero luego se lo retiró no apoyando la labor del presidente e incluso obstruyendo muchas de sus acciones ¿Qué generó esto? Pues nuevamente una escalada de violencia y sensación de ingobernabilidad, lo que entre otras cosas provocó un gran desabastecimiento en los mercados de las diversas ciudades del Perú de productos de primera necesidad (Cualquier similitud sufrida por los peruanos entre 1985 y 1990 no es coincidencia) y concluyó con el Golpe de Estado de 1948 que lleva a Manuel A. Odría al poder. Durante este periodo el APRA fue perseguido como lo fue en el pasado. Me pregunto ¿Si hubiese sido un partido que respetaba la institucionalidad y no fomentaba la violencia y el desorden hubiese sido perseguido?

En el año 1956 con el apoyo del APRA, Manuel Prado Ugarteche llega a la presidencia. Lo curioso del caso es que Prado era como político un derechista convicto y confeso, que gobernó también con el apoyo de Estados Unidos y aplicó muchas medidas liberalizadoras en la economía ¿Por qué en ese momento no calificaron a Prado como la ?derecha rica? o representante de oligarcas? La respuesta es muy sencilla EL APRA EN ESTA OPORTUNIDAD VENDIÓ SUS PRINCIPIOS AL MEJOR POSTOR Y SU ÚNICA FINALIDAD ERA RECUPERAR SU LEGALIDAD, POR LO QUE NO LE IMPORTÓ VENDERSE A ALGUIEN QUE NO REPRESENTABA ?LOS INTERESES DEL PUEBLO? QUE ELLOS DECÍAN DEFENDER.

Resumos Relacionados