Resumo de Lectura Crítica Del Plan Puebla Panamá

Eduardo Sandoval Forero y Robinson Salazar Pérez, una vez más nos sorprenden con su capacidad analítica, científica y académica en la Coordinación de la obra Lectura Crítica Del Plan Puebla Panamá, mediante la cual nos presentan una arquitectura rigurosa de ideas, a modo de lupa, que nos permite leer las entre líneas de este manifiesto regional de la globalidad. El equipo de ensayistas participantes en esta obra es de primer nivel, y le aporta a la obra la criticidad bajo una hilvanación conductora interdisciplinar y desde múltiples puntos de vista.
Desde la sutil dedicatoria hasta las densas notas y fuentes informacionales, la obra presenta el sentimiento de la insatisfacción anunciada en el apartado inicial Palabras para el Debate; en efecto, por causalidad es una obra insumisa que refleja el sentir y pensar de una visión humanitaria obviada y soslayada por los altares economicistas del bien-tener; como diría el teólogo Leonardo Boff, con ternura y vigor el libro presenta la otra verdad, aquella oculta y operante en el tejido social y excluido de los grupos indígenas y campesinos, quienes sufren los embates neoliberales y no tienen mayores espacios para presentar su palabra y opinión en los pseudodestinos de la hipersociología global.
¿Qué es Centroamérica, una región o un mercado??; ¿quiénes son sus habitantes, personas o consumidores??; ¿qué significa el pueblo para los políticos e inversores, un sector con necesidades y costumbres concretas o un potencial maquilero a mercantilizar??. Las respuestas a estas preguntas desde el Plan Puebla Panamá (PPP) se resumen en la visión articuladora del plan entre los Tratados de Libre Comercio (TLC) y el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), como bien lo señalan los coordinadores; la palabra clave, aquí, es comercio?
Cada uno de los ensayistas presenta su visión ciudadana y académica con honestidad, verdad y evidencia; Jaime Ornelas nos da la pauta del corredor ideológico que respalda el PPP y nos describe el paisaje neoliberal con lujos de detalles al mejor estilo de los muralistas. Alejandro Chanona, desde las crisis coyunturales de la globalidad, nos presenta la metáfora de la integración, demarcando con precisión las aristas entre desnudos, fodas y dicotomías. Américo Saldivar, con su alegoría titular, (Una Locomotora sin vagones de Segunda) presenta el PPP como el diseño de un artefacto mercantil, el cual está jalonado por una maquinaria económica inmersa en un mapa de problemas de pobreza, exclusión, degradación ambiental, custodiado por benévolos jaguares y panteras; para Saldivar, más que un plan, hay una agenda de intenciones geoestratégicas y geopolíticas, hay un eje del bien latente, en donde están comprometidos la soberanía, los recursos y la trilogía de deudas y oros. Román López Villicaña, desde la historia y el tiempo, nos propone una visión de la necesidad ¿o sed? del expansionismo imperial; desde la Colonia, pasando por la Independencia hasta el PPP nos dibuja la geopolítica regional con datos y rigor; anclando el análisis desde Soconusco y Don Matías Romero como símbolo de las ideas fundantes, López, nos presenta al PPP como la fase penúltima del expansionismo mexicano. Como no podía ser de otra manera, la inquisitiva y suspicaz hipótesis de asociar el Plan Colombia con el PPP, es descrita por Robinson Salazar; con su calidoscopio socio-antropológico, Robinson, ensambla el tejido de circunstancias contemporáneas para caer en la cuenta de que existe un vínculo castrense-mercantil. Por otra parte, Robinson analiza la trinidad de planes (Dignidad, Colombia y PPP) como la trama tejida por Estados Unidos sobre el telar arrastrado de los gobiernos de la región, y con la finalidad de alambrar la región (léase norteamericanizar) frente a las amenazas globales.

Resumos Relacionados