Resumo de Negociante De Panos E Camier (mercier Et Camier)

Perderam a sua bicicleta que acabam de reencontrar, mas é necessário o
tomar para ir mais adiante, assim sim, é necessário entregar a sela, se por acaso lá em
teve nunca uma, quanto ao saco, ele fará atrasado o inventário, a menos que
seja crucial posicionar os elementos agora, história de saber
se é necessário abrir o guarda-chuva ou pendurar-se nos ares sobre um pé antes do
cai fracassante, história de saber se é necessário onde uma história como começar um
história, ou da história? Negociante de panos e Camier deu-se
encontros num parque, saberão nunca o qual eles dois estêve
atraso, quando no fim vertigineux caçar-cruzar terminam por
ajustar sua duas espirais. Agora é necessário partir, para onde? deixar o
cidade? para a campanha? para partir? não, mesmo não para partir, o pojet
não é mesmo talvez não não ter. Primeiro ir fazer uma visita à
Hélène, que não ver mais que na antiguidade guerra Troie, nossos
compères permanecerão dois. Excepto certamente os alguns pedaços de
personagens, assim paradoxalmente inteiros, que virão esmaltar o seu No.
errance em quase em nenhuma parte e fundamentalmente por toda a parte,
recordando-lhes dívidas, o contrato. Halluciné, Negociante de panos vê aparecer estas duas
crianças, mal das larvas, cheio dégustation de baba-au-rhum, ou
Paris-Brest. E seguidamente estas palavras que a vertigem de repente param, param o
espiral para uma pausa linguística: o que é por conseguinte que um massepain? Quem
sabe ainda que é que que feito que? Porque ainda? E qual necessidade de
precisões? A amizade devora-o, neste cemitério do mundo que torna o
esqueleto tão visível, onde os sentimentos sobrevivem mais intensamente
que repelem o espaço onde o homem tem mais apenas andar. Pensa-se à Laurel
e Hardy certamente, mas dérision é abatido mais; se são cómicos,
Negociante de panos e Camier, nossos depende, se sentem-se quase balottés, é
como uma rolha em cheio mar, se um deles é vermelho, é como um
galo e perto estoirar. Embora reencontra-se neles deo que não pôde morrer em
nós, quando todo morreu, logo que todo morrer, no nosso nascimento, se
nunca lá tiver nunca uma. É à Flaubert que pode-se
apenas incontournablement pensar, o Flaubert de Bouvard e Pécuchet, o
Flaubert cujo Beckett admirava ascétisme obstinado do trabalhador reclus, o
Flaubert cujo Irlandês dizia: é como aquilo que é necessário ser. No fim do
corrida, tão lento que deixa-nos sobre o lugar, Negociante de panos e Camier tomarão
dois caminhos diferentes, à primeira encruzilhada que encontrar-o-á por último. Então o
aflige é poignante, intenso que nunca deixou-nos-se nós
instalar em seja como for que já foi escrito, noutro lugar, em Flaubert,
Homère, muito roubando-nos sempre o que sempre sempre foi escrito,
por estes verdadeiros escritores que tocam ao esqueleto, décharné ou viandard ao
modo rabelaisienne, a medula, o caroço, como dizia Céline.
Paralelamente ao seu trabalho dramaturge, Beckett sonda aqui a natureza
humano, o mundo onde é possível empregar este conceito e seu dérision,
com a mesma luneta que em Godot. A novela parece de resto
as tábuas apenas ter deixado onde Vladimir e Estragão esperava saber porque
esperavam qual visitante. Regularmente, uma lista syntagmes recorda
as diversas antiperipécias considerar, posto em abyme com as nossas esperas, as
que conta-nos-se, aquelas que fala-nos-se de algo, que permanece sem
duvida innommable: porque é por último na caverna do mononolgue, onde o
românico encarcera-se aqui apenas à vontade de uma vê subjacente que parece
nascer dos dois personagens ao mesmo tempo, bem como do seu inventor, se por acaso lá
teve nunca um, que esta farsa desencantada que não cai em
a amargura, nousplus, tanto é verídicos?

Resumos Relacionados