Resumo de L'art Retorique

C''est l''un des ouvres principaux de l''humanité, est au sujet d''un livre en lequel Aristote commente qualifiant les nécessaires de sorte que sa prolongation soit développée dans tout art pour discuter. En ce livre, le philosophe éminent finit pour révéler un voile que le normalemtne devient à obscuar la vision des personnes au sujet du discours. Écrivant à la fois dans ce qui était toujours la connaissance philosophique au début de sa longue trajectoire tandis que pour savoir intentionnellement organisait et dirigeait vers la direction de la réflexion, possesss de ce livre deux qualités essentielles : 1) traite un plus grand contenu important ; 2) sont organisés de la manière didactique et simple (suffisamment précurseur d''ailleurs) et avec une structure à la laquelle déjà à ce temps le lecteur a permise de rechercher des matières de son intérêt sans perdre la direction de tous. Car elle a détaché la force du livre doit être mentionnée la distinction entre dans les endroits de l''argument, et les endroits du texte, classification ceci dans lequel viendraient pour influencer Perelman à chaînes beaucoup plus défunt dans son traitement à l''Argumentação.Deve également pour détacher l''effort (couronné du succès) de l''auteur dans la direction de hierarquizar les sortes d''argument : heuristical (le discours qu''il traite la recherche de la vérité, partir des lieux vrais et si structuralizing de ces derniers), herístico (le discours qui si cela prévoit vrai, mais lui est seulement parti des lieux probables) et sofístico (qui possède un seul objectif de persuasivo et m''est basé les lieux faux, mais qui par l''argument, un prévoit qu''ils deviennent vrais qui entendent pparently). La distinction des sortes de la parole est distillateur possible à observer comme élément de plus grande importance dans : epidíctico (un discours dans lequel nous avons comme de base posons en prémisse que l''accord tacite écrit les pièces dans la direction de cela qu''elle n''aura pas la querelle immédiate du sujet montré de la part des assistances, comme par exemple, dans un culte religieux ou une salle de classe) et apodictico (dans ce que le sujet traité pour les assistances est objet de discussion, de considération et d''argument, comme dans une cour de julgadaem de cause, par exemple). En conclusion, la distinction écrit les utilisations (arts) du discours dans la rhétorique (la science appropriée du discours pris dans l''ensemble), l''edialética du sofística (la partie de la rhétorique qu''il faut à soin de des lieux de persuation, et l''estruturação des jugements d''argumentativos) (la partie de la rhétorique qui si revient à l''art pour discuter des idées et des jugements contradictoires comme moitié d''atteindre la vérité) constitue si dans l''élément très utile immobile d''aujourd''hui pour qui étudie le discours et prévoit pour regarder l''excellence dans l''écriture et l''oratória. Pour ces derniers et des raisons (de beaucoup d''autres), l''art rhétorique est l''un des workmanships classiques de la pensée humaine, dignes de toutes notre attention et considération. Qui à vouloir et pourra acquérir ce livre se léguera exactement et ses descendants un patrimôni culturel qu''il durera l''immortalité pour pour son utilité et beauté.

Resumos Relacionados