L?effet de serre et ses conséquences
L?effet de serre
Ce nom a été donné par analogie avec la pratique de construire des serres, ces espaces clos que l?on rencontre le long des routes et dont les faces, en verre ou plastique transparent, laissent passer la chaleur du soleil et la retiennent prisonnière, afin de permettre aux plantes de bénéficier d?un micro climat artificiel qui leur soit favorable.
Pour notre planète, il n?y a pas de parois translucides comme dans une serre. Toutefois, le phénomène est semblable. La terre absorbe environ la moitié de l?énergie que lui envoie le soleil et c?est cette énergie qui permet à notre planète de se réchauffer. Pour qu?elle remplisse efficacement son rôle, il faut l?empêcher de s?échapper. Un couvercle est donc nécessaire. La nature, toujours admirable, nous en a offert un, composé d?eau et de gaz. C?est l?effet de serre. Ce couvercle contribue à assurer une température propice à la vie (15 degrés Celsius, en moyenne). Sans ce couvercle, les humains devraient vivre comme les eskimos, avec une température moyenne de -18 degrés Celsius.
Jusqu?à ce que l?homme s?industrialise, l?ensemble était parfaitement équilibré. Hélas, les gaz, issus des activités humaines, sont venus épaissir cette protection naturelle. Résultat : sous la serre ou couvercle, la chaleur augmente et comme les activités industrielles augmentent de plus en plus, la chaleur augmente de plus en plus.
L?industrialisation
Avec l?industrialisation, des gaz polluants se sont greffés aux gaz dits naturels. Il en existe six sortes, dont le gaz carbonique provenant de la combustion du pétrole et du charbon et le méthane issu des activités agricoles modernes. Paradoxalement, 64% des émissions de gaz à effet de serre proviennent des pays industrialisés, alors que ces derniers ne représentent que 20% de la population mondiale.
Les observations scientifiques démontrent clairement une augmentation considérable de la concentration de ces gaz, soit plus de 30% pour le dioxyde de carbone et plus de 145% pour le méthane. En ce qui concerne le méthane, des quantités phénoménales sont emprisonnées sous les glaces polaires. En fondant, ces glaces vont libérer ce méthane qui va accroître considérablement le réchauffement de la planète. Dans le siècle à venir, les températures pourraient s?accroître à un rythme 50 fois plus rapide qu?au cours des 10,000 dernières années. Nous vivons donc sur une corde raide.
Les effets destructeurs
Ce dérèglement provoqué par l?homme déclenche des effets destructeurs, tels les inondations, les perturbations du régime des pluies, les sécheresses fréquentes, les ouragans, les tempêtes, les canicules, les tremblements de terre, etc. Le nombre de désastres a été multiplié par quatre depuis les cinquante dernières années. L?année 1999 a connu un accroissement notable des tremblements de terre par rapport aux années précédentes. Est-ce une coïncidence ? Certainement pas, puisque selon le très sérieux organisme américain de surveillance des phénomènes sismiques, le U.S. Geological Survey, la fréquence des tremblements de terre a doublé, comparativement à la moyenne des années précédentes.
Les zones littorales
À cause de la fonte des glaciers, qui va amener une élévation du niveau des mers, de nombreuses zones littorales vont tout simplement disparaître. Certaines îles tropicales du Pacifique et des Caraïbes ne dépassent pas trois mètres d?altitude. Elles seront donc, en grande partie, submergées. Les Maldives sont en première ligne, ainsi que les archipels coralliens. Considérant qu?une grande partie de la population mondiale vit près des côtes, il y aura donc un déplacement des populations vers l?intérieur des terres, de grandes métropoles étant, en partie, submergées.
Les effets de la pollution
Certaines personnes doutent encore des effets de la pollution sur l?augmentation de la température de la planète. Pourtant, àchaque année, l?humanité rejette plus de douze milliards de tonnes de déchets industriels dans la nature, soit plus de deux tonnes, en moyenne, par être humain. Les déchets provenant des États-Unis seulement, rempliraient une file de camions de dix tonnes, faisant vingt fois le tour de la planète.
Certains prétendent que plus de la moitié des milliards de tonnes de déchets est digéré par les océans, les forêts et la terre. Et que fait-on du reste ? De l?autre moitié ? La terre n?est pas un géant avec un estomac capable de digérer des milliards de tonnes de nourriture avariée. Et les déchets radioactifs, dont certains ont une vie de 75,000 ans, qu?en fait-on ? On les exporte pour la plupart ! Des bateaux remplis à ras bord de produits radioactifs sont affrétés par les pays riches et expédiés vers les pays du tiers-monde. Avant d?être interdit, l?océan a servi de poubelle aux puissances nucléaires. Elles ont déversé des dizaines de milliers de barils de déchets radioactifs dans l?Atlantique, le Pacifique et la mer de Barents. Comme ces barils n?ont pas une vie éternelle, qu?adviendra-t-il lorsque les déchets radioactifs s?en échapperont ?
La réaction des puissants
La réaction des puissants de ce monde est toujours la même : chacun prêche pour sa paroisse ! Ils balbutient ! Ils tergiversent ! Les sommets se suivent et se ressemblent ! Tout le monde semble vouloir décider de ne rien décider ! Exemple : le protocole de Kyoto ! On pourrait qualifier de tournant historique ce protocole, si ce n?est que ce tournant historique n?aura duré que ce que dure le temps des roses. La communauté internationale, comme si elle regrettait ce moment d?audace, se révèle incapable de l?appliquer.
Et ainsi va la vie !
***
Sources :
Sinoué, Gilbert. À mon fils, à l?aube du troisième millénaire.
: Gallimard, 2000,
149 p. (cote Dewey : 303.490905 S617a) 