Resumo de Liban Et Maroc - el mimouni abdelmalek

Liban et Maroc

On peut, au vue de ce qui se passe
au Moyen Orient actuellement, faire
exploser son pays de l?intérieur, soit
le faire imploser. Domestiquer des
abeilles chez soi risque d?attirer la
colère de ses voisins s?ils sont piqués
par ces bestioles. La colère peut être
proportionnelle ou plus en fonction
de l?origine et des lésions causés au
voisinage. Le Liban est un pays libre
(peut être) mais le fait de permettre
a des individus de franchir ses
frontières et portaient atteinte a ses
voisins constitue un délit grave. Plus
grave encore puisqu?il s?entête a
défendre un hesbola qui, peut être
a voulu faire détruire le pays de
l?intérieur afin qu?il puisse
s?emparer de lui et d?en faire une
République chiite a l?Iranienne.
La république islamique a déjà
tenté ce coup ailleurs mais il
n?a pas marché. Il parait cette fois
évident que le but est atteint. Il est
facile d?avancer que cette méthode
tend à devenir une stratégie
classique chez beaucoup de pays.
Le royaume Marocain a pu jusqu'à
maintenant contenir la crise et
éviter aux Maghrébins des bains
de sang garanties. L?Algérie en fait
couve sur un hesbola anarchique qui
n?a de but que de créer des problèmes
dans le nord afrique. Il y?a quelques
mois, un Marocain nordiste a voulu
diffuser de faux informations pour
entraîner le pays dans les litiges, il
avait avancé qu?il rentrait d?un pays
voisins où dit-il lui et ses compagnons
menaient une guerre sainte contre
l?Algérie, Il a été condamné à la prison
ferme, mais le Maroc qui est un pays
responsable, stable et conscient ne
peut pas être comparé au Liban .
L?Algérie est vivement conseillé de
tirer une leçon de ce qui se passe en
cet été 2006 au Liban. Il est clair que
ses voisins ont beaucoup souffert de
son poussin farfelue et sera top ou
tard poussé par les institutions du
peuple a défendre son droit. Le
Maroc qui, depuis plus de trente ans
calme le jeu, ne peut toujours encaisser
des coups sans les rendre, alors qu?il est
connu universellement par le courage de
ses citoyens, leur combativité et leur
endurance et enfin leur diplomatie qui,
quoi on en dit, a pu éviter bien des
conflits partout dans le monde ou a
du moins alléger les souffrances de
ceux qui y sont soumis malgré eux.
Il faut aussi rappeler, en géneral ,
qu?un militaire quel qu?il soit, est en
principe n?est pas apte a diriger un pays
mais uniquement être a sa disposition .La
vie militaire n?encourage jamais la retenue
ni la modération et encore moins les
présomptions a long terme. L?histoire du
monde ancien et nouveau nous enseigne en
effet sur l?acharnement de ses individus qui,
une fois uniformisés n?hésitent pas a sacrifier
gracieusement la moitié de leur armée pour
faire penser a la férocité du combat ??..
et bien sure feront la meme chose avec les
pauvres citoyens sinon plus. Personnellement
j?ai fouillé toutes les sources disponibles au
niveau mondiale pour trouver un militaire
ayant excéllé en tant que président de pays
sans résultat, leurs réalisations prodiges
disparaissent avec eux comme des bulles de
savon puisque etant mensongères.
?.d?autres écrits du meme auteur sont a :
http://ELMIMOUNI.FREESURF.FR

Resumos Relacionados