Resumo de La Fugue Du Petit Poucet

ANALYSE DE LA FUGUE DU PETIT POUCET - TOURNIER

La Fugue du Petit Poucet a été écrit en 1978 dans un contexte socioculturel un peu particulier. Suite aux chocs pétroliers de 1973 et 1978, la France connaît une montée spectaculaire du chômage et entre dans une période de crise économique. Ceci met fin aux Trentes Glorieuses qui avaient quant à elles accéléré l?urbanisation et la consommation de masse ; ceci au détriment de conceptions écologiques que défendent les « hippies ». Se trouvent alors confrontés deux grandes tendances : les partisans d?un retour à la nature et de la protection de l?environnement, qui font également partie du mouvement pacifique et libertaire. D?autre part, la tendance plus généralisée à la consommation et production de masse, à l?urbanisation forcenée et une volonté de modernité.

La réutilisation narrative et symbolique
Ce texte de Tournier est basé sur un texte traditionnel (Le Petit Poucet de Perrault) dont il renverse les valeurs. Son projet est un projet idéologique couvert par le divertissement qui était le but principal du conte d?origine. Il s?agit donc d?une réinterprétation en modifiant le système le valeur qui le régissent.
Tout d?abord il y a un réinvestissement de la structure narrative en la modifiant: le personnage principal est un enfant qui accomplit un parcours hors de son foyer; Le cadre de ce parcours est également la forêt. Le garçon va comme précédemment trouver refuge dans la forêt puis retourner auprès de ses parents. Malgré tout les opposants et les adjuvants ne sont pas les mêmes. Poucet fuit et ne cherche pas à retrouver son foyer, l?ogre est devenu adjuvant, le père reste opposant au moment du dénouement et la fin de l?histoire n?est pas complètement heureuse, c?est un échec compensé par l?élément positif trouvé dans la fugue. L?onomastique est conservée dans le but de provoquer chez le lecteur un rattachement plus facile avec le conte de départ et d?incarner les personnages. Cela provoque l?association de rôles narratifs et de personnes types contemporaines. Les valeurs sont inversées pour servir les idéologies contemporaines. Tournier réalise des associations symboliques dont les termes reprennent les éléments d?origine: la tour Mercure, le père bûcheron, les bottes pour l?évasion. Les personnages sont redistribués.

La critique implicite
Comme la majeure partie des textes de Tournier, La Fugue du Petit Poucet aborde le thème de l?opposition Nature et Culture. Les personnages sont répartis en fonction de cet antagonisme: le père s?oppose à Logre et Pierre choisi le parti de la nature comme en témoignent l?image des lapins et des bottes. Tournier conserve la structure manichéenne du conte traditionnel.
Le conte change de fonction et devient satire, presque un apologue. Il est placé dans un contexte social et historique réel mais il est perçu à travers le héros ce qui le charge d?innocence et de sincérité ainsi que de simplicité.
Les personnages sont comme dans le conte traditionnel caractérisés par leurs rôle: le partisan du progrès et le « hippy ». L?antagonisme nature et culture est renforcé par cette distinction entre les personnages de même que par les éléments qui le symbolisent. Par exemple la tour Mercure automatisée, climatisée, isolée et la famille hippie avec les habits de peau, les cigarettes, la guitare, le feu. Ces descriptions sont presque caricaturales. Il en ressort que la société urbanisée apparaît aseptisée, impersonnelle et dérisoire.

Le personnage de Pierre Poucet
Le jeune garçon se définit tout d?abord par une opposition cachée envers son père. Ce dernier représente la force et la violence tandis que le héros nous apparaît plus enclin à la douceur. On voit qu?il est attaché à la nature. Sa jeunesse et sa candeur son surtout visibles dans le mot qu?il laisse à ses parents. Cette aventure prend pour lui un caractère de parcours initiatique par son parcours géographique ainsi que spirituel: la découverte d?un mode devie surprenant et idéal. Nous pouvons remarquer que le périple de Poucet a lieu dans un état perpétuellement assimilable à une rêverie: le poids lourd éléphant, l?alcool, les cigarettes. Cette sorte d?état second renforce les impressions enfantines et déréalise la situation: le monde réel est ramené à un univers d?enfant dont les rapports sont simplifiés et parfois arbitraires.
Pierre Poucet est envisagé comme un enfant réel à la différence du conte traditionnel, il ne porte pas les attributs du héros. La fin de son aventure se solde par un échec: il vit avec ses parents dans la tour mercure. Mais son périple lui a fait acquérir les bottes qui représentent une fuite vers la nature et l?imaginaire. Le héros de ce conte n?est plus celui qui est chargée du rôle de venir en secours et qui part pour combattre ou trouver. Ici le héros fuit mais revient tout de même changé et grandit. Le périple du héros contemporain est personnel et sans but décisif.

Resumos Relacionados