Resumo de Confrontation Du Méfait : Dilemmes Légaux Et Moraux Dans La Psychothérapie - Kenneth M. Austin,Mary E. Moline,George T Williams

Avec des commentaires et des évaluations du point de vue des professionnels de santé mentaux, la confrontation du méfait contribue considérablement aux besoins des thérapeutes de même nouvellement certifiés et assaisonnés, aussi bien qu'être un manuel accessible de n'importe qui dans la consultation/formation, psychologie, travail social/bien-être social, études de famille, violence interpersonnelle, et vieillissement/gérontologie. « le matériel incontestable présenté en confrontant le méfait pourrait servir d'antidote à beaucoup dans les professions médicales mentales qui peuvent prendre des risques sans le savoir. Ce tome ambitieux mais wieldy est riche avec l'information sur des stratégies morales pour la survie professionnelle pendant une ère de litigiousness croissant. ?. Ce livre fournit avec succès une feuille de route nécessaire pour traverser avec confiance le territoire rugueux qui se trouve en avant. ? les lecteurs de ce livre complet trouveront la confiance remplacée qu'ils comprennent les principes fondamentaux et les réalités du litige de méfait.Le bien documenté et vivement écriture bien fondée inclut les vignettes et les questions contraignantes pour considérer qui devraient inciter la discussion animée avec des collègues, des internes, et des étudiants. « --La psychologie de Contempory « ce volume est un excellent manuel pour le praticien de psychothérapie à n'importe quel niveau. ? les professeurs? trouveront ce volume pour être une excellente aide. ?. C'est le meilleur example I savent--et peut-être le seul--dans ce que les principes moraux de toutes les professions médicales mentales ont été analysés et intégrés avec la jurisprudence pour former des normes communes de soin psychothérapeutique et pour entretenir la livraison à travers des professions médicales mentales. ?. Je souhaite que j'aie eu une référence comme ceci quand j'ai commencé ma carrière en tant que psychothérapeute. » --de l'avant-propos par Sherry L. Skidmore, Ph.D. « Ce livre sera d'intérêt à n'importe qui qui partage cet intérêt ?. Il fournit des perspicacités utiles dans les manières que la pratique morale de la consultation développe dans un contexte social et légal différent. » --Le journal de l'association britannique pour conseiller « confrontant le méfait prend une variété de cas légaux et dérive de ces implications concrètes de cas pour la pratique clinique. Les auteurs discutent avec cohérence la façon dont le processus légal affecte des thérapeutes et discutent également des concepts tels que le niveau du soin et de la tenue d'archives. Le livre contient une excellente discussion des questions morales et a une excellente section sur les formes témoin que les cliniciens pourraient employer dans leur pratique, telle que des formes pour le consentement, la planification de traitement et les notes de progrès au courant. C'est un livre instructif et complet qui, dans un format très de pensée-provocation, traduit beaucoup de jurisprudence en implications concrètes pour la pratique clinique. « --David L. Shapiro, Ph.D., Diplomate en psychologie légale,

Resumos Relacionados