Resumo de Suite De "proces De Saddam Hoceine

suite 2
Ainsi à chacun sa vision de ce dit là-bas seulement, ce dit procès pourrait bien être un chantage pour ce dit ailleurs, ce dit ici et c?est pour cela qu?il faut cadrer les bons efforts avec les bonnes âmes pour une noble solution afin d?aller vers la réalisation d?un monde où il ferait bon de vivre?
Cadrer et orienter vers un but unificateur serait assurer un bon lègue aux générations futures.
le contraire ouvrirait bien certaines portes dont nul n?en voudra?
Puisque nous savons que les crimes contre l?humanité sont si multiples qu?il nous soit impossible de les juger ou du moins de traîner en justice autant les prédicateurs que les initiateurs. Ne nous est-il pas possible de supprimer cette locution de notre lexique pour la remplacer par crime pour faiblesse puisque par expérience les puissants sont rarement poursuivis?
Que n?avons-nous pas entendu et assisté à des procès genre feu de paille.
Le procès qui semble se dérouler dans ce dit là-bas n?est-il pas celui du puissant contre cet autre bien de ce dit là-bas et qui se retrouve affaiblit soit pour avoir en retard compris que le temps n?est ni aux rêves ni à l?espérance et que tout est pour aux profits des cauchemars que l?ignominie impose en toute impunité?
L?homme aussi criminel qu?il soit s?intéresse toujours aux crimes des autres pour oublier ou faire semblant d?oublier que Dieu n?a pas créé pour le plaisir de créer l?enfer et le paradis.
D?ailleurs y a t il de plus grand crime contre l?humanité que la pollution (dans les deux sens du mot), le surchauffement (aussi dans les deux sens du mot) de la planète et surtout le gaspillage des ressources naturelles de la planète dont le pétrole ?
L?humanité aurait pu être dispensée de ces pertes autant en vies humaines qu?en moyens matériels si la raison était purement humaine et par voie de conséquence la préservation du droit en général et celui à l?existence en particulier.
Autant l?Onu, les organisations gouvernementales et non gouvernementales que ces associations dites civiles et par voie de conséquence le traîneau qui porte l?espoir des sociétés n?ont pas été à la hauteur pour nous éviter cette sale guerre et ces non moins sales comportements des certains responsables autant ceux qui représentent le monde religieux, culturel et civilisationnel n?a été d?aucune utilité et par voie de conséquence complices autant qu?ils sont dans ce dit crime contre l?humanité.
Ne sommes-nous pas en droit de croire qu?il faudrait mieux jugé l?homme en général que de juger l?homme en tant qu?individu quitte à se qu?il soit un président ?
Au fait qui ne sait pas ce que veut dire une guerre. Et pourtant les uns autant que les autres ne passent-ils pas l?éponge sur l?atteinte à l?honneur qui reste un crime contre l?humanité. Si bien entendu nous sommes aussi croyants (toutes religions confondues) que nous le crions.

mouloudi mustapha

Resumos Relacionados