Resumo de Times of India -

A INDIA IRÀ LEGALIZAR O CASAMENTO COM CRIANÇAS? Há um tempo atrás KS Sudarshano, lider do RSS exortou, no seu estilo típico, os Hindus a produzir quantos filhos conseguirem, no minimo três por casal. O seu argumento irracional seria de que a população Hindu está em declinio e que estes tem que corrigir o balanço demográfico, até porque a população muçulmana está em crescimento rápido. Os Hindus compôem neste momento 80% da população indiana que se cifra nos 1.03 biliões, e os muçulmanos são apenas 13% deste valor. As organizações indianas dos direitos da Mulher condenaram Sudarshan perguntando se as mulheres não passariam de máquinas de reprodução. No meu entender, numa democracia, as comparações demográficas entre grupos comunais é insidiosa sendo que o processo reprodutivo está melhor entregue nas mãos dos individuos, embora a nação já tenha estabelecido a norma da familia de quatro membros: o casal e dois filhos. Em todo o caso, o crescimento de dois grupos demográficos incomparáveis é enganosa. Se a nação deve proteger minorias em desaparecimento como os Parsis (Existem apenas 140,000 na India) pode fazer esforços especiais e não compete a Sudarshan dar dicas reprodutivas à nação. Enquanto o debate continua, eis as noticias perturbadoras noticiadas no Times of India Today, que o governo vai provavelmente diminuir a idade legal do casamente para homens de 21 para 18 e torná-la igual para homens e mulheres. Enquanto que isto iria satisfazer Sudarshan indirectamente, são noticias perturbadoras numa India tristemente conhecida até há pouco tempo pelos casamentos com crianças. A decisão de reduzir a idade de casamento dos homens para 18 irá afectar as raizes do planemento familiar na India. Há algum tempo o Times of India Today perguntou aos seus leitores se pensavam que uma rapariga de 15 anos estaria fisicamente e psicologicamente preparada para o casamento. A minha resposta foi a seguinte: Com 15 anos, as raparigas raramente estão preparadas fisicamente e psicologicamente para o casamanto. Quando digo isto, estou ciente de que o casamento com crianças ainda é prevalente em algumas àreas. Nenhuma rapariga devia esperar estar pronta para um casamento mesmo com 18 anos. A idade de casamento agora sendo indicada em alguns sitios é de 21 para raparigas e 24 para rapazes. Isto faz imenso sentido. Um sistema judicial onde juizes elaboram tais leis anti sociais e avdersas certamente envereda por caminhos estranhos . As minhas anteriores observações tambem se aplicam a homens. Quando a tendencia social aponta para casamentos tardios, digamos entre 24 e 28 no caso das mulheres e entre 26 a 32 no caso dos homens, porque deveria o governo ir contra ela. O casamento não é apenas um assunto nupcial. A questão fulcral prende-se com qual é a idade mais apropriada para o casamento uma vez que os conjugues tivessem acabado a sua educação (na India, apenas aos 22 se consegue o primeiro diploma), e que tanto os homens como mulheres tivessem estabilidade financeira para suportar-se a si e aos seus filhos. Isso leva-me a perguntar se o Congresso, o partido no poder no Centro, vai-se juntar ao BJP e se os partidos de Esquerda - os únicos que podem opôr-se aos excessos do Congresso - vão protestar contra esta politica irracional?

Resumos Relacionados