Resumo de O ABORTO E A "INFALIBILIDADE PAPAL"

Assim falou INRI CRISTO: "Mesmo que alguns ímpios, hipócritas malvados, canalhas, venham a afirmar que os filhos do estupro morrerão de fome, dizendo: "Deixem que nasçam, depois nós os veremos morrer de fome, de verminose, drogados, assassinados nas esquinas sociais", antes, porém, servirão aos propósitos dos abutres da proscrita igreja comercial romana, que se utilizarão destes espectros humanos para tocar fundo o lado sensível dos corações das elites e chantagear proventos para manutenção da luxúria do sodomista e gomorrento principado de iniqüidades, em substituição ao dízimo e ao decadente comércio de sacramentos falsos (todo e qualquer sacramento com preço é falso, desde que eu disse quando me chamava Jesus: "Dai de graça o que de graça recebestes" ? Mateus c.10 v.8). Unicamente as pessoas cruéis, mal?intencionadas, estimulam a procriação desordenada e tentam inibir o controle da natalidade, uma vez que têm inconfessáveis intenções lucrativas e sobrevivem às custas dos miseráveis, pedindo esmola em nome dos pobres e das crianças desamparadas. É sórdido, asqueroso, difícil acreditar que haja seres humanos tão cruéis, tão perversos a ponto de se deleitar com a miséria, o desamparo e a fome dos pequeninos que nascem sem lar, sem teto. Só arrancando as vendas dos olhos vos será dado compreender que não são seres humanos e sim humanóides, espevôs (espermatozóides pseudo?evoluídos), seres bestiais. A princípio não sou a favor do aborto, mas, como vivo dentro da realidade, sou racionalmente a favor da vida; todavia, vida com dignidade. Meu PAI, SENHOR e DEUS disse: "Crescei e multiplicai?vos..." (Gênesis c.1 v.28). Mas, porque Ele é perfeito e abomina a imperfeição, não disse: "Crescei e multiplicai?vos desordenadamente". Reconheço a necessidade da interrupção da gestação em determinados casos, entre os quais, e principalmente, os previstos por esta lei, ora em questão*: estupro e perigo de vida para a genitora, consciente de que a medicina vem de DEUS (Eclesiástico c.38). Se o ALTÍSSIMO inspirou os cientistas facultando?lhes descobrir a anormalidade de um feto através da ultra-sonografia, obviamente está indicando a imperiosa necessidade de interromper em tempo hábil a gestação a fim de que não nasça um ser imperfeito, da mesma forma ao detectarem que o feto ceifará a vida física da genitora quando se desvencilhar do cordão umbilical. Enquanto o feto não é auto?suficiente, não sobrevive independente da gestante, não representa uma vida, posto que o espírito só é acoplado quando o nascituro aspira o primeiro hausto de ar vivificante. Não sou a favor do aborto, bom seria que ninguém pecasse. Agora, como a fornicação é um vício instituído, então, aborto em última instância é o único paliativo nas situações socialmente extremas (entre os males, o menor). Eu mesmo, antes de ser crucificado, adverti: "Se algum membro do teu corpo for motivo para escândalo, arranca?o e atira?o para longe de ti" (Mateus c.5 v.29)."*? um projeto de lei regulamentando a aplicação de uma lei constitucional de quase meio século provocou uma reação histérica nos carolas, orquestrada pela CNBB, que prega a desobediência civil (Folha de São Paulo ? 24/08/97), menosprezando uma vez mais a lei divina: "Dai a César o que é de César e a DEUS o que é de DEUS" (Marcos c. 12 v.17).- os "clérigos" da proscrita igreja meretriz romana (Apocalipse c.17 - declarada proscrita pelo ALTÍSSIMO no dia 28/02/82) não são estuprados. Ao contrário, conforme diversos artigos jornalísticos (Gazeta do Povo ? 14/11/93, Revista Manchete ? 03/07/93, etc...) embutidos no livro DESPERTADOR 2ª parte (publicado pelo MÉPIC), eles são estupradores, geralmente de crianças... Não obstante, mesmo se fossem estuprados, não correriam o risco de engravidar. É muito fácil e cômodo um arcebesta escudado em seu luxuoso palácio decidir que uma pobre mulher deve carregar em seu ventre o descendente de seu algoz estuprador.Opinião do MÉPIC ? Movimento Eclético Pró INRI CRISTO- um projeto de lei regulamentando a aplicação de uma lei constitucional de quase meio século provocou uma reação histérica nos carolas, orquestrada pela CNBB, que vai pregar até mesmo a desobediência civil (Folha de São Paulo ? 24/08/97), menosprezando uma vez mais a lei divina: "Dai a César o que é de César e a DEUS o que é de DEUS" (Marcos c.12 v.17).- os "clérigos" da proscrita igreja comercial romana (declarada proscrita pelo ALTÍSSIMO no dia 28/02/82) não são estuprados. Ao contrário, conforme diversos artigos jornalísticos (Gazeta do Povo ? 14/11/93, Revista Manchete ? 03/07/93, etc...) embutidos no livro DESPERTADOR 2ª parte (publicado pelo MÉPIC), eles são estupradores, geralmente de crianças... Não obstante, mesmo se fossem estuprados, não correriam o risco de engravidar. É muito fácil e cômodo um arcebesta escudado em seu luxuoso palácio decidir que uma pobre mulher deve carregar em seu ventre o descendente de seu algoz estuprador.- a nota divulgada pela CNBB (Folha de São Paulo ? 30/08/97) afirma que seus membros são solidários "com a gestante em risco de vida". Só que eles não almejam substituí?la no ataúde.- a mesma nota diz:. o aborto é sempre um atentado grave e inaceitável contra o direito da vida e o condena em virtude do 6º mandamento: "Não matarás". Entretanto, quando está provado que a gestante corre risco de vida e que eles privilegiam o feto, não estão matando a gestante? Por que um projeto de vida (feto) teria mais valor do que uma vida já existente, a da mulher, que pode ainda já ter outros filhos para criar?.

Resumos Relacionados