Resumo de ( IN ) JUSTIÇA . - MAGNUS AMARAL CAMPOS

Após ler a patética descrição de "JUSTIÇA" fornecida pela Wikipédia, resolví tratar o tema com um pouco mais de seriedade. Segundo Friedrich Wilhem Nietzsche, é uma das palavras que não tem definição .
Seria a Justiça algo feito para os ricos como queria o filósofo suíço Jean Jacques ROUSSEAU, pois os ricos podem pagar advogados enquanto os pobres não podem ? Ou seria melhor a definição de Nietzsche que a Justiça é feita para os pobres, pois se não houvessem juízes e advogados, o rico mandaria matar o pobre sem piedade e nem precisar-se-ia de advogados ?
Qualquer pessoa, após essa explanação vai ficar com a definição de que Justiça foi feita para os pobres. Os ricos , os fortes não precisam de advogados . A justiça minimiza a porretada que seria dada no pobre .
A última "Justiça" de que tomei ciência é de que "PACTO ANTE - NUPCIAL " OU " PACTO PRÉ NUPCIAL " não tem validade ! Ou seja , se a mulher com quem você está prestes a se unir numa união estável, com pacto pré nupcial, renunciar de princípio à pensão alimentícia judicialem caso de posterior separação, isso nã tem validade ! Assim, cai por terra todo o princípio que se busca num contrato antes do casamento. Assim também , se você pensa que seu numerário está seguro no banco, em caso de separação , a parte contrária tem direito a pedir sequestro de seus bens , inclusive cofre bancário onde você talvez guarde ativos financeiros . Assim , creio eu ser um desestímulo à futura união que se faz atualmente, onde se pactua um acordo pré nupcial ! Ou seja, o "ACORDO PRÉ NUPCIAL " que você fez para se proteger, não te dá nenhuma garantia. É um acordo legal, que não é valido legalmente ! Os juízes reconhecem este pacto, mas não o consideram como válido ! Entendeu ? Nem eu !
É um acordo legal que não é legal. É muito bom para você que está pensando em constituir família, ou manter uma união estável sem desejar ter filhos. Se você posteriorente quiser separação, o juiz autoriza o sequestro de seus bens bancários ( dinheiro aplicado e em conta corrente ) bem como determina que seu cofre seja arrombado ! Não adianta manter sigilo sobre a sua conta bancária, pois agora a parte contrária , na lide , solicita que seja ofciiado o BACEN - Banco Central - para que este forneça em quais entidades bancárias você tem numerário. Entendeu ? Bom , se você não entendeu, então vai sentir . O nome do meu advogado é Fernando Mosman que , até o presente momento, tem me socorrido nos momentos mais difíceis desta triste vida forense . Caso necessite, pergunte o restante a ele !
Mas, em hipótese alguma , deve-se casar ou unir ! Tome cuidado ! Você está vivendo uma vida onde a falta de bom senso continua a garantir para o pobre , uma pensão alimentícia para alimentar o vagabundo,ou vagabunda, " ad perpetuum rememorian ".
Tendo visto algumas notas que deram a este abstrato, cabe aditar o seguinte : sou respeitador das leis do meu País e vou cumprir a decisão judicial, qualquer que seja, mas, na hora em que um juiz e um promotor aceitam um pedido de pensão alimentícia judicial que foi formulado pela minha ex - mulher , onde existe um pacto pré nupcial, sou obrigado a concluir que está havendo um conluiu, um estelionato; pois se tal pacto pré - nupcial não tem nenhuma validade legal, então deveria-se oficiar TODOS OS CARTÓRIOS do País para que NÃO REGISTRASSEM mais tais pactos, pois não se pode DAR VALIDADE a um pacto que registramos em cartório, PARA NEGAR A LEGALIDADE, frente ao Fórum, a um juiz e um promotor . O nome do GOLPE é ESTELIONATO , POSSIVELMENTE CORPORATIVISMO , ONDE OBRIGAM UM PROFISSIONAL A PENSIONAR UMA ADVOGADA !

Resumos Relacionados