BUSCA

Links Patrocinados



Buscar por Título
   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z


O limite entre a liberdade de expressão e a calúnia
(A BRIGADA DOS ENCAPOTADOS (Pablo; MR. Salame; Pengoman; Steve Rogers; Kant))

Publicidade
Na atualidade muito se fala em liberdade de expressão, mas ao mesmo tempo vemos alguns mecanismos que tolhem esta mesma liberdade, quais sejam as classificações "politicamente corretas" e as acusações de calúnias. Vários autores tratam deste tema, um deles (que aliás é dos menos preparados, porém mais palatáveis a alguns dos praticantes de tais atos) é Arthur Schopenhauer. Este filósofo alemão em seu livro intitulado "Como vencer um debate sem ter razão" nos fala de umrecurso baixo usado em uma discussão quando se quer desqualificar um argumento que seria irrefutável pelas regras da lógica formal. Tal recurso muito utilizado por quem começa agora a ensaiar os primeiros passos na escrita, além de se constituir em recurso estilístico sujo demonstra o quâo rasa é a profundidade intelectual de quem o utiliza. Alguns membros de nossa "Brigada dos Encapotados" (nome dado em alusão à acusação sofrida por alguns autores de nosso grupo, no sentido de terem sido chamados de encapotados anônimos) foram vítima de artifícios desse tipo. Foram lidos artigos, e ofensas pessoais e aos textos foram colocadas, mas atais ofensas ao invés de se basearem em sólidos argumentos baseavam-se em deturpações ao escrito e ofensas à dignidade pessoal de quem escreveu (especialmente nos casos de Mr. Salame e Pengoman). Um exemplo disto está no fato de que um autor que colocou em resumos uma série de desenhos animados para crianças foi acusado de ser anormal e de repetir o mesmo título várias vezes, o problema leitor é que se tratava no aso em questão de uma série de televisão, e como série sabemos que ela se divulga mais pelo título da série do que por seus possíveis subtítulos dos capítulos (desde que devidamente numerados como é o caso da série Saint Seya). Outro exemplo de tal prática aconteceu com outro de nossos "encapotados", o MR. Salame, a quem recaiu a ridícula acusação de que seus contos eróticos "não eram verdade". Faltou neste caso ao acusador o conhecimento do fato de que um conto baseia-se em muitas vezes em uma história fictícia (mas também como cobrar isso de alguem que não entende como funciona uma novela ou seriado?). Soma-se a isso um arguento de autoridade no qual o cidadão cita o número de registro profissional como se isto fosse prova de alguma respeitabilidade. Vamos lembrar que personagens pouco respeitáveis como o Sr Juiz Nicolau dos Santos Neto (preso por desviar 25 milhões de reais de uma obra pública) também possuia registro na OAB e na Magistratura e nem por isso pode ser louvada alguma qualidade moral por este título.
Estes longos exemplo demonstram o que quero dizer. Na realidade, pessoas acostumadas a exercer de forma ditatorial os seus juízos (em salas de aula, consultórios ou coisas do gênero) muitas vezes não conseguem compreender bemo que possa ser a liberdade de expressão, e por esta incompreensão (primária e que beira a total inépcia) passam a acusar de desrespeitosa ou de caluniosa uma obra que não tenha sido feita por tal sujeito.
Nesse sentido defendo a idéia de que a liberdade de expressão não pode ser tolhida pelas preferências pessoais de algumas pessoas, e que assim sendo, cabe declarar e recitar quantas vezes for necessário, o famoso dito evangélico: "Guardai-vos dos cães".
Aquele que se guardar dos cães tem tudo para expor sua criatividade, produzir bons resumos e ter suas idéias divulgadas em um site de boa reputação como o Shvoong, desde que não permitaque o latido dos cães atraplhe a passagem da caravana do conhecimento
Assinam este artigo:
Pablo Silva Machado Bispo dos Santos
Mr. Salame (Paulo Soares de Miranda)
Pengoman (Ailton Craveiro Cruz)
Steve Rogers (Carlos Duarte Cruz)

PS1: Os títulos acadêmicos e registros profissionais foram considerados desnecessários e também foram considerados artifícios para dar a impressão de falsa autoridade, por isso optamos por não mencionarmos.
PS2: doravante todas as vezes em que publicarmos um texto em conjunto assinaremos como "A BRIGADA DOS ENCAPOTADOS" mas o leitorao ler este texto saberá qem somos.



Resumos Relacionados


- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 1: O Argumento De Autoridade

- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 1: O Argumento De Autoridade

- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 2: O Argumento "ad Homini"

- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 2: O Argumento "ad Homini"

- Lições De Lênin: A Retórica Do Vigarista



Passei.com.br | Biografias

FACEBOOK


PUBLICIDADE




encyclopedia