Lições de Lênin: a retórica do vigarista
(Pablo Silva Machado Bispo dos Santos)
Lênin, responsável pela Revolução Russa de 1917, a qual transformou a antiga Rússia na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas possuia entre um farto arsenal de truques sujos, um que ainda hoje é muito utilizado por vários autores sem prestígo e sem talento (alguns deles presente até aqui no Shvoong). Vou neste momento mostrar um pouco de tal estratégia leninista, a qual se não ficou conhecida por sua qualidade, tornou-se muito difundida pela facilidade de uso e pelo poder destrutivo desta. O citado golpe retórico de Lênin foi utilizado quando este começou a receber oposição a seu governo ditatorial, e fazia cvom que a opinião pública voltasse os olhos somente para seus opositores. O golpe pode ser descrito sumariamente com: "acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é!". Um exemplo de como Lênin usou este golpe na Rússia antiga pode ser encontrado ao lermos os arquivos do partido comunista em Moscou. Nestes documentos vemos que durante o primeiro ano de seu governo Lênin matou de fome 3 milhões de pessoas na Ucrânia e Uzbequistão ao expropriar antigas famílias de peuenos produtores rurais e anexá-las ao Estado (ou, ao Partido Comunista se preferirem). Após fazer este ato, dizia que a culpa das mortes na União Soviética era de seus opositores, os quais foram chamados de assassinos, e acusados de haverem matado 3 milhões de pessoas. Tal alcunha recaiu ao longo do tempo na vulgata comunista sobre todos os que não partilhasem das idéias marxistas (experimente defender economia de mercado perto de um Socialista). Por incrível que pareça, ao invés de ser repudiada ou mantida somente na esfera dos debates de idéias políticas e econômicas, tal estratégia se difundiu quase que universalmente. Até mesmo no Shvoong podemos encontrar exemplos abundantes deste tipo de estratégia suja utilizada por alguns (pretensos escritores). Vou narrar apenas um caso ocorrido comigo. Recentemente ao publicar umasérie de resumos sobre a União do Corpo e da Alma, um sujeito me alcunhou de psicopata, neurótico, homossexual e incompetente após haver dito que eu estava "defecando no shvoong". Ora, se a sociopatia (ou psicopatia) procede de quem não agride em primeiro lugar ou de quem responde com educação quando é ofendido por palavras de baixo calão, então nenhum dos livros de psicologia e psiquiatria (incluindo a psiquiatria forense) relata corretamente os casos. Outro exemplo que se encontra (e, pasmem vem da mesma pessoa), diz respeito ao fato de alguém se dizer um luminar do conhecimento humano e não compreender (por não saber responder perguntas simples inclusive) conceitos básicos das teorias que diz defender. Após isto (e vejam o quão isto é surpreendente) o tal "especialista", além de não responder às perguntas ainda diz que quem as conhece (e o corrige por ter maior conhecimento) é meramente um "decorador de filosofia" (como se a filosofia pudesse ser decorada). Eis mais um exemplo do artifício porco usado por Lênin. O que defendo aqui leitor é a idéia de que, ao verem um xingamento procurem ir ao fundo e aocomeço efinal das discussões, pois assim conseguirão compreender a tentativa de inversão retórica de tipos infames como estes, que poluem as telas de conhecimento como as deste site. Dedico este artigo a Magnus Amaral Campos.
Resumos Relacionados
- A Permanência De Trotsky
- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 1: O Argumento De Autoridade
- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 1: O Argumento De Autoridade
- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 2: O Argumento "ad Homini"
- Como Desmascarar Charlatães (ou: A Retórica Vista Por Dentro) - Parte 2: O Argumento "ad Homini"
|
|