Resumo de Como desmascarar charlat?es (ou: A ret?rica vista por dentro) - parte 3: o argumento mim?tico

VERSA...Conforme temos acompanhado nesta péquena série de resumos, vários são os golpes sujos utilizados por argumentadores charlatães na tentativa de não ser desmascarados quando estão em uma discussão a respeito de suas (muitas vezes fraudulentas) idéias. No presente resumo, vamos observar um artifício tão interessante quanto desleal, utilizado aos montes por pessoas que desejam passar a impressão de falsa sabedoria. Trata-se do argumento mimético. Mas, em que consiste este golpe argumentativo? A mímese é a capacidade que um sujeito tem de praticar o mimetismo, sendo que o mimetiso nada mais é do que a a capacidade de alguém ou algo se tornar parecido com outra coisa, ou com algum elemento do ambiente. Em Arte Retórica, Aristóteles discorre lngamente sobre a mímesi na parte da obra que trtará da sofística (a Arte de produzir raciocínios argumentativos, falsos ou verdadeiros). Neste resumo iremos investigar como é esta ação quando utilizada em uma discussão de caráter argumentativo. Um argumento mimético é por definição, todo aquele em que um interlocutor tenta fazer parecer que o que disse seu adversário, foi fdito por ele próprio, e isto pode ser empregado com duas finalidades: 1) anular a discussão quando esta já estava vencida, ao dar a entender que ambos argumentos eram concordantes e que portanto não haveria porquê discutir; 2) Para fazer parece que o conceito apropriado pelo interlocutor em desvantagem foi melhor empregado por este o que por quem realmente interpôs o argumento. Como exemplo de tal prática, cito um caso ocorrido comigo aqui mesmo no shvoong. Após publicar uma série em que demonstrava como era tratada a junção entre alma e corpo na filosofia, e ao ser duramente rebatida a afirmação de meu adversário na discussão (o qual afirmava que somente ele poderia unir alma e corpo), ao ser apresentada a evidência de que para muitos alma e corpo já se encontram unidos desde o nascimento , o que tornaria impossível alguem realizar uma união que já estava realizada, tal adversário (pasmem) finge concordar comigo dizendo que nunca pretendeu afirmar que tinha a intenção de juntar alma e corpo, pois estes "como sabemos já se encontram unidos" (citação literal das palavras do interlocutor), e que na realidade ele se referia a outra coisa (união do sentimento com o pensamento). Eis aí um exemplo de fuga da argumentação por meio do emprego de um argumento mimético. Ou seja, ao perceber que não era mais possível sustentar sua posição o adversário finge concordar comigo quanto a meu raciocínio e diz que estava falando na verdadede outra coisa. Eis o argumento mimético em ação. Mas como este argumento funciona? Qual o truque por trás da mímese argumentativa? Tal truqe se baseia no fato de que, em uma discussão geralmente procuramos provar nosso ponto de vista, e assim com este recurso, o adversári oque está com a vantagem (e muitas vezes com a verdade), ao ver o seu interlocutor aparentemente concordar, cessa por algum tempo os debates e argumentos contrários dirigidos a quem utilizou o argumento mimético. Tudo isto por achar que demonstrou sua tese. Lêdo engano, pois o adversário aproveita esta pausa para contra-atacar e retornar à carga (quando tem possibilidade) os mesmos argumentos já refutados, apresentados porém com nova roupagem. Eis a estrutura de tal ardil sujo. Como nos defendemos disto? A defesa mais fácil contra o argumento mimético consiste unicamente em retomar o foco da discussão e relembrar ao adversário os argumentos anteriores que ele mesmo utilizava e que eram contrários à sua posição e à posição que ele aparentemente adotou. Isto feito, a máscara cai imediatamente e o trapaceiro se mostra nu e desarmado. Um raciocínio retrospectivo, porém é a forma mais eficaz de acabar com um argumento mimético, pois ao tentar mostrar que a "nova posição" é verdadeira, o adversário acaba muitas vezes por refazer o percurso correto do raciocínio e assim, contradizer suas próprias posições, sendo então fragorosamente derrotado no debate. Espero mais uma vez ter auxiliado a desvendar estes truques.

Resumos Relacionados