Resumo de Debatendo com o MST - 1

Eis o início do debate, abaixo seguem as indicações da ordem da discussão.
Pablo: Para os que são apologistas do comunismo, não deixem de ir à loja virtual do MST. Lá existem bonés, CDS, Revistas, camisas...O endereço é www.mst.org.brSó algumas perguntinhas ficam martelando a minha cabeça: o MST não é Socialista/comunista? E se é partidário desta ideologia como é que estimula o consumo de seus produtos? Por outro lado a sociedade de consumo não é alvo de críticas por parte deste pessoal?É esquisito o cara propor o capitalismo para si e o socialismo para os outros, não acham?Como não sou e nem quero ser ocmunista não creio que eu tenha de dar nó em pingo d´agua para responder a estas perguntas, mas gostaria de ouvir do pessoal do MST uma resposta coerente, e se possível sem palavrões e ofensas pessoais...
RESPOSTAS:
Pedro Henrique: Professor, esta é muito simples de se responder. Quando se vive numa sociedade capitalista, faz-se necessário utilizar os meios que esta nos oferece para a sobrevivência e a prosperidade. Eu, por exemplo, sou socialista, mas vendo minha força de trabalho a uma grande empresa (um comportamento capitalista), e poderia até possuir uma pequena empresa, pois, caso contrário, não sobreviveria. É isso que o MST faz; o movimento precisa de formas de arrecadar dinheiro; ele é necessário numa sociedade capitalista. Entretanto, desejamos uma transição para o socialismo, um modelo no qual haja mais igualdade entre as pessoas e mais justiça social, sem abandonar a democracia. No dia em que vivermos numa sociedade socialista, o socialismo será para todos, e não apenas para os outros. Aliás, nós somos os que mais queremos fazer parte dele. No final, o raciocínio é bem simples: se um socialista se recusasse a utilizar os mecanismos do capitalismo para sobreviver, ele pereceria, e não poderia sequer lutar por seus ideais, mas ele só participa do sistema porque este lhe é imposto, ou seja, as alternativas ainda não existem (não estão implantadas).
Pablo: Pedro,muito obrigado por responder a meu questionamento de forma civilizada, posso ver que se trata(m) de pessoa(s) acostumadas a debater de forma honesta e acho que não vou me arrepender de continuar acreditando nisto (digo o mesmo ao Omar cuja resposta comentarei abaixo). Vou comentar o que penso de sua resposta abaixo, ok?PEDRO HENRIQUE: Professor, esta é muito simples de se responder. Quando se vive numa sociedade capitalista, faz-se necessário utilizar os meios que esta nos oferece para a sobrevivência e a prosperidade. Eu, por exemplo, sou socialista, mas vendo minha força de trabalho a uma grande empresa (um comportamento capitalista), e poderia até possuir uma pequena empresa, pois, caso contrário, não sobreviveria.PABLO: Mas não te parece que justamente reforçar o processo capitalista de acumulação através da reprodução da mais valia retirada de seu trabalho (isto utilizando a conceituação marxista, comum a quem partilha de tal idéia)acaba justamente por reforçar tal processo. E se o faz tendo em vista sua prosperidade não estaria colocando seus interesses particulares na frente dos interesses de sua classe, tal como os "burgueses" normalmente o fazem? PEDRO HENRIQUE: É isso que o MST faz; o movimento precisa de formas de arrecadar dinheiro; ele é necessário numa sociedade capitalista. Entretanto, desejamos uma transição para o socialismo, um modelo no qual haja mais igualdade entre as pessoas e mais justiça social, sem abandonar a democracia. Pablo: mas se o movimento precisa de formas de arrecadar dinheiro e vivemos em uma sociedade capitalista, como o movimento espera romper o ciclo de acumulação financeira e concentração de capital fomentando justamente este ciclo? Quanto à questão da democracia, até hoje nunca vi nenhum regime socialista e democrático então peço que me perdoe a incredulidade neste sentido (só vendo paracrer). Igualmente quando alguem me diz que haverá mais igualdade mas não me diz como será esta igualdade fico muito reticente.
Pedro Henrique: No dia em que vivermos numa sociedade socialista, o socialismo será para todos, e não apenas para os outros. Aliás, nós somos os que mais queremos fazer parte dele. Pablo: disso não tenho a menor dúvida, jamais me pasou pela cabeça a idéia de que vocês são agentes de algum poder ligado ao que se convencionou chamar de neo-liberalismo, ou estou errado?PEDRO HENRIQUE: No final, o raciocínio é bem simples: se um socialista se recusasse a utilizar os mecanismos do capitalismo para sobreviver, ele pereceria, e não poderia sequer lutar por seus ideais, mas ele só participa do sistema porque este lhe é imposto, ou seja, as alternativas ainda não existem (não estão implantadas). Pablo: ué, mas aonde fica a luta de classes nesta história? Vocês não não marxistas? Pelo que me lembro é justamente a luta de classes que move a história, não é isto? Não caberia neste caso empreender uma luta contra o sistema ao invés de se aproveitar dele? Pelo menos esta era a proposta de Marx no Manifesto e no Capital...Quanto a não estarem implementadas as idéias, como podem não estar implementadas e ao mesmo tempo haver um movimento grande, coeso e forte como o MST, espalhado por todos os estados do País? Ou será que o MST não acredita nas idéias que são sua base?Mais uma vez agradeço a oportunidade de debater, e fico feliz que alguém esteja disposto a responder meus questionamentos.

Resumos Relacionados