Resumo de Entrevista com Michel Serres -Entrevista no Programa Roda Viva

Em entrevista concedida a TV Cultura em 8 de novembro de 1999 o filósofo Michel Serres fez uma explanação sobre vários assuntos. A entrevista seguiu o roteiro a seguir: I- Apresentação dos presentes. Nesta parte foi apresentado os entrevistadores: Paulo Markun (Roda Viva), Norval Boitello Jr. (PUC/SP), Scarlet Marton (USP), Edgar Assis Carvalho (antropólogo), Elvira Souza Lima (Universidade de New York), Frederic Lito (Escola do Futuro/USP), Daniel Piza (Gazeta Mercantil), Rogério da Costa (PUC). II- A mestiçagem. Pergunta feita por Paulo Markun. Serres argumenta que a mestiçagem é o grande diferencial brasileiro. O Brasil é um país que conseguiu, como nenhum outro, a construção de uma identidade mestiça e harmônica. III- Coisa de Terceiro Mundo. Por Markun. Serres argumenta que a distinção entre 1º e 3º mundo está se apagando. Vê isso de forma positiva e, a aposta para que esta distinção se apague são as novas tecnologias. IV- A Ocidentação é São Paulo. Por Norval. Serres faz uma metáfora de sua condição de canhoto e, conclui que ser somente "ocidentado" ou "orientado" revela incompletude. É necessário aprender os dois lados. V- Uma língua global? Por Scarlet. Serres responde que a hipótese de domínio de uma única cultura é descartável, uma vez que,"criamos diferenças e ser culto é ir em busca da diferença". VI- Como vê o grupo dos 10 de 30 anos atrás? Por Edgar. Serres responde que houve com esse grupo o que acontece com qualquer outro, algumas ideias se apagaram e outras até fortaleceram. Conclui que poderiam criar um grupo no momento, com o qual, delineariam a ciência do futuro. E, poderiam errar tanto quanto o grupo dos 10. Mas vale fazer um balanço. VII- A diferença entre mestiçagens e guetos. Por Elvira. Serres argumenta que nos EUA o agrupamento existe apenas pelo "American way of life", diferentemente da comunidade global e mestiça do Brasil. Considera o Brasil muito mais futurista do ponto de vista social do que os EUA. VIII- A violência irá prevalecer? Por Markun. Serres argumenta que o problema da violência é um problema universal e que tende a agravar cada vez mais. Porém, argumenta o verdadeiro problemas são os da globalização: drogas, lavagem de dinheiro e as máfias. Uma possível solução, de longo prazo, é a educação. IX- A mestiçagem é um modelo concomitante de saber. Por Edgar. Serres argumenta que não existe nenhuma ciência e nenhuma cultura fechada em si mesma. Todo saber é uma mestiçagem. Portanto, confere a esse conceito uma "função modelo". X- A questão de valores humanos. Por Frederic. Serres relata que quando estudante, lhe foi ensinado que a ciência só poderia fazer o bem a humanidade e estava a seu serviço. Quando em 1945, explodiu a bomba americana em Hiroshima, houve uma tomada de consciência geral, uma vez que atingiu o exercício da profissão de cientista e o da própria razão. Conclui que, talvez, a superação da barbárie e preservação dos valores humanos, seria através do ensino da História das Ciências. XI- O hiato entre as disciplinas. Por Daniel. Reafirma sua posição da pergunta anterior. XII- A saída do Caos é uma Utopia? Por Daniel. Serres diz que não existe progresso sem utopia. XIII- Qual é o lugar das invenções? Por Scarlet. Serres faz uma comparação entre o renascimento e a época atual. Enquanto no renascimento o estoque de informações era feito nas bibliotecas, hoje é feito na internet. Todos os grandes nomes da cultura globalizaram o saber. XIV- É bom usar a calculadora. Por Scarlet. Serres explica que a perca de uma função resulta em ganho de uma outra. XV- A educação plena é para todos? Por Elvira. Serres afirma que a demanda por formação está em crescimento e, as novas tecnologias oferecem uma nova maneira de educar. XVI- A explosão da informação. Por Rogério. Serres responde que a educação está na filtragem da informação. XVII- Os filtradores da informação existem! Por Norval. Serres fala da sua teoria folosófica sobre a nova sociedade da informação que os medievais já tinham em mente, ao criarem o conceito de "angeologia". XVIII- O Contrato Natural. Por Markun. Serres fala de sua proposta de um Contrato Natural para um equilíbrio da relação homem/natureza. XIX- Controle do controle da natureza. Por Markun. Serres completa sua ideia sobre o contrato natural e reafirma o ante-cartesianismo. XX- Passamos para anti-cartesianos e simbióticos. Por Edgar. Serres diz que tentou dizer em matéria social o que a Nobel de Química disse em matéria biológica ao descobrir as relações simbióticas. XXI- O mundo é a Biblioteca do Filósofo. Por Elvira. Serres fala do seu livro: Notícias do Mundo" e diz que a concepção antiga de filosofia era o bem viver. XXII- A relação entre vida e Filosofia. Por Scarlet. Serres diz que o papel da filosofia é ensinar a viver. XXIII- O universal e o indivíduo. Por Frederic. Serres explica que está nascendo um novo conceito de universal e que a tarefa de um escritor consiste em juntar a totalidade do real na ponta fina de sua caneta. XXIV- O que prejudicou as Ciências Humanas? Por Daniel. Serres argumenta que as ciências humanas depara com o problema da pretensão de explicar todos os fenômenos, enquanto que as "ciências duras" fazem perguntas bem definidas. XXV- As três leis segundo Serres. Por Markun. Serres diz que o mais importante é o saber e a piedade.

Resumos Relacionados