Resumo de A corporação - Romulo Augusto

Foi o subtítulo que agarrou a minha atenção: "O Exercício das Patológicas Lucro e Poder". Vocês trabalham para um psychopath? Solicita à capa - eu tinha de saber. [BR]Bakan, professor de Direito, leva - nos numa viagem através das origens da empresa e no seu desenvolvimento em sua forma moderna e caracteres - este é o que ele diz: [BR]A corporação é uma entidade jurídica criada para fornecer capital para as empresas em troca de lucros futuros para os fornecedores de capital - acionistas. Por lei, a sociedade deve esforçar - se por um lucro para seus acionistas. Caso a administração executiva daremos dinheiro para fora da grande bondade de seus corações, acionistas podem levá - los a tribunal - nos contra Dodge Ford Motor Co, por exemplo, a Ford decidiu desviar dividendos e aplicar os fundos à redução dos preços para o consumidor - Dodge sucesso demandado para forçá - lo a repor os dividendos. [BR][BR]Muito claramente, portanto, qualquer gasto sobre a saúde ea segurança dos trabalhadores, a responsabilidade social, ambiental ou / "verde" temas, deve ser feita com a intenção de aumentar os lucros futuros. A corporação não está legalmente autorizado a fazer de outra forma. Corporate executivos frequentemente alusão serviço para estes temas, com a intenção de atrair favorável resposta da compra pública - assim aumentar a sua rentabilidade. Bakan cita vários exemplos de como as grandes corporações equilibrar as despesas de pessoal ou de segurança dos produtos, a responsabilidade ambiental e social ou contra potenciais lucros. Sabia, por exemplo, que um determinado veículo automóvel fabricante calculou que a média de pagamento em juízo danos resultantes de um mal concebidos depósito de combustível elevou - se a menos do que o custo da reparação do projeto - uma falha que causou a explosão do carro em um Falhem. Eles continuaram a produzir um carro perigoso e paga os custos quando processou - afinal, que fizeram mais lucro dessa forma. Perante isto, o papel dos governos na regulação corporações é crítica. Trata - se dos regulamentos que protegem os trabalhadores contra os abusos, os consumidores de produtos perigosos eo ambiente dos transgressores destruição. Corporações têm bemoaned estes regulamentos durante anos. Novamente, se o custo de aderir a estas leis é maior do que o custo de uma eventual multa, eles correm o risco de serem capturados não adere à regulamentação. [BR]Tal é o problema causado por essas regulamentações que tem havido uma tendência crescente por parte da empresa de lobby e "educar" o governo sobre a importância da desregulamentação. A lógica é que, se utilizada negócio prospera do país povo prosperar. Mais e mais governos estão a responder a esta situação, nomeadamente no que doaram para as suas causas políticas e campanhas são muitas vezes feitas por sociedades que procuram a "parcerias" com a própria órgãos governamentais destinadas a regulamentá - los. [BR]Na verdade, são corporações persuadir os governos que possam gerir melhor as empresas, como a saúde, a educação ea conservação, o que levou à privatização galopante dessas instituições. Bakan afirma que este é o último detrimento da população - especialmente os que não podem pagar os preços destas empresas cobrar no interesse de fornecer um "melhor" serviço. [BR]Em resposta às sugestões de que eles estão a tornar - se demasiado poderosa, corporações alegam que o verdadeiro poder está nas mãos do consumidor - o consumidor votos no comportamento das empresas com os seus poder de compra, seu patrocínio determinar se o verde empresas, empresas socialmente responsáveis, ou melhor - de - - Obra para as empresas sobreviverem melhor ou pior no mercado. Estes argumentos ignorar o fato de que a capacidade de o consumidor fazer alguma das situações acima depende enormemente sobre os seus bens. Com a riqueza do mundo por forma enviesada este deixaria de fazer muito poucas as decisões para muitos - e os muitos que não têm o poder de compra de voto com muito são as únicas que necessitam de protecção da ganância corporativa. [BR]Corporações também apontam para a possibilidade ofconsumers e empregados pressão para formar grupos e ONGs que têm o direito de se manifestar contra ações corporativas e mantê - los honesto. Mais uma vez, esta convenientemente ignora o fato de que estes grupos são igualmente regulamentados pela própria governos a corporações são snuggling até - como é que o governo do legislador determinar quem tem razão, que a proteger? As empresas com a sua gordura aberta carteira, ou a ONG com a sua shoestring orçamento? [BR]Em conclusão Bakan sugere que é imperativo que a regulamentação governamental é reforçada, não diluída; Que as instâncias políticas devem ser mais separado do corporações e os unholy parcerias não devem ser incentivados; Que certas actividades (como a educação) devem permanecer na esfera pública E não pode ser privatizado, e que as nações devem juntar forças para combater o aumento da liberação da corporação. [BR]Não devemos esquecer que nós criamos a corporação - cabe - nos a nós saber se a empresa torna - se mais poderoso do que seu criador ... ou não.

Resumos Relacionados