Discutindo os consensos científicos
(Pablo Silva Machado Bispo dos Santos)
O fato de haver maioria não significa que este consenso seja um indicador da verdade. Vou dar somente um exemplo, mas poderia desfilar uma série de outros, não só na ciência, mas em outros campos também. Antes de Louis Pasteur ser reconhecido e antes de sua técnica de eliminação de bactérias ser difundida no século XX a maioria das pessoas acreditava na Teoria da Abiogênese (especialmente no começo de suas pesquisas) e eu te pergunto: isto fazia com que a Abiogênese fosse verdadeira? Não é questão de mera opinião e de uma disputa para ver quem tem mais adeptos (comum entre os círculos marxistas) mas sim para verificar qual teoria tem maior veracidade. Por outro lado, fora do Brasil, em universidades como Oxford as idéias professadas pelo Sr. Marcondes podem ser até mesmo motivo de riso dentro de determinados departamentos de filosofia (risos...0. O que faz a diferença de fato (pelo menos para todo estudioso honesto) é o quanto a teoria possui coerência interna e relação com a realidade, e não quantos adeptos ela consegue.
Resumos Relacionados
- Formacao De Uma Teoria Cientifica
- O Universo Na Visão De Stephen Hawking
- Característ.gerais Do Positivismo Jurídico.in:teoria Da Norma Jurídica
- O Que é Teoria
- Possibilidade De RelaÇÃo Entre: Teoria, Fato E Verdade
|
|
