Argumentos contra as usinas nucleares
(Carlos Rossi; Mega Arquivo)
Não é verdade que inexistam alternativas para a energia nuclear. Essa falsa afirmação é difundida por grupos detentores do poder político e econômico e que controlam todo o setor nuclear.
Não é verdade que sejam mais econômicas do que as convencionais termo elétricas e a carvão. Pelo contrário, na última década, seu custo aumentou significativamente.
Na realidade as centrais elétricas não oferecem segurança. Isso foi confirmado pelos numerosos acidentes ocorridos, entre os quais os da Usina Atômica de Three Miles Island , nos EUA em abril de 1979 e na central Chernobyl, URSS, 7 anos depois. Falhas no sistema de refrigeração acarretaram enorme elevação da temperatura que rompeu a blindagem, lançando materiais radioativos na atmosfera.
Embora a ocorrência de acidentes graves não seja freqüente, um só teria conseqüências catastróficas com dezenas de milhares de mortes. Este custo social é possível e inteiramente injustificável.
Ainda não foi encontrado um sistema seguro para a destruição ou neutralização do lixo radioativo, que por enquanto vão se acumulando perigosamente dentro de abrigos subterrâneos.
Centrais nucleares necessitam de água para o resfriamento que a seguir é devolvida aquecida aos rios mares e lagos, provocando prejuízos para os organismos aquáticos. É necessário vigiar contra atentados terroristas e a militarização da sociedade favorece o possível advento de regimes autoritários.
Resumos Relacionados
- Usinas Nucleares
- Usina Nuclear
- Radiação Atômica No Japão
- Consequências Do Terremoto No Japão
- O Acidente De Tchernobil
|
|
