BUSCA

Links Patrocinados



Buscar por Título
   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z


A viagem do Homem à Lua foi uma farsa?
(Luiz Carlos Marin)

Publicidade
Mais de 30 anos após a Apolo 11 levar o homem ao satélite pela primeira vez, ainda há quem duvide que isso de facto ocorreu em 20 de julho de 1969. Em livros, filmes e sites, há cada vez mais argumentos "científicos" para defender a ideia de que tudo não passou de uma conspiração americana para cumprir o objectivo proposto, em 1961, pelo presidente John Kennedy, de que os EUA fariam uma viagem tripulada à Lua antes do fim da década de 1960 (tudo para passar à frente dos soviéticos na chamada corrida espacial).
Veja aqui algumas das "provas" dessa teoria conspiratória e as possíveis explicações:
1. Se havia uma única fonte de luz (Sol), como se explica que as sombras dos astronautas Buzz Aldrin e Neil Armstrong, os pioneiros da Apollo 11, tenham comprimentos diferentes? A distorção é causada pela topografia do solo lunar. Atrás dos dois astronautas, há uma elevação. O astronauta que estava mais perto dela ficou com a sombra mais curta
2. A bandeira americana não poderia tremular num ambiente sem atmosfera. O efeito seria provocado pelo ar-condicionado do estúdio em que a foto foi manipulada. A bandeira está enrugada, pois chegou à Lua dobrada num pacote. Imagens de vídeo mostram que a bandeira, apesar da aparente ondulação, está imóvel. 3. As marcas das botas usadas pelos astronautas são mais parecidas com marcas feitas em solo húmido. Mas na Lua não há água ,ou seja, as imagens são mais uma farsa. Essa nem os cientistas sabem explicar sireito. As fotos foram feitas para registar a natureza da poeira lunar e os efeitos da pressão sobre o solo. E elas mostram que a superfície é seca, fina e se compacta facilmente, por causa da ausência de ar.
4. As temperaturas na superfície lunar variam de 120o Celsius negativos a 150o Celsius positivos. O facto é que nem filmes especiais seriam capazes de resistir a tamanha oscilação. De facto, nenhum filme aguentaria tais condições de temperatura. Só que os filmes não foram expostos a elas. No vácuo lunar o calor não se propaga por condução ou convecção, só por irradiação (incidência directa de luz) e os seus efeitos podem ser muito reduzidos com protecção reflexiva. Por isso, as câmaras foram envolvidas com material branco - como as roupas.
5. Mais uma prova de que o homem não foi à Lua é o facto de que não aparecem estrelas no céu em nenhuma das fotos. Certamente os manipuladores da Nasa esqueceram –se de colocá-las no cenário montado dentro do estúdio. Em locais muito claros, como o solo dos desertos ou da Lua, o tempo de exposição do filme deve ser muito reduzido, o que impede que as estrelas sejam "impressas" na película.
Acreditar ou não acreditar…



Resumos Relacionados


- O Homem Na Lua

- A Conquista Do Espaço, Continuação

- Americanos Na Lua. Será????

- Temperatura Na Lua

- O Homem Foi A Lua?



Passei.com.br | Biografias

FACEBOOK


PUBLICIDADE




encyclopedia