BUSCA

Links Patrocinados



Buscar por Título
   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z


Visão schumpeteriana do desenvolvimento capitalista
(Mário Murteira)

Publicidade
Na sua obra, Teoria do Desenvolvimento Económico, Schumpeter vê o processo do desenvolvimento do capitalismo como efeito de contínuas inovações dos capitalistas sobre a economia. Em Capitalismo, Socialismo e Democracia, o autor expressa como tende inevitavelmente o capitalismo ao socialismo. Reconhece a acção inovadora e grandiosa da burguesia, sem precedentes no passado, essencial na fase de ascensão do desenvolvimento capitalista e, posteriormente, um estádio de concentração do poder económico, um capitalismo monopolista, no qual se assiste à decadência da classe burguesa, e passagem da inovação aos trabalhadores das empresas. Para além disso, o empreendimento passa de individualizado a socializado. A passagem de uma fase a outra descreve-se também por grandes alterações naquilo que caracteriza o capitalismo, nomeadamente no que diz respeito ao modo de ver o regime de propriedade privada, pois o empreendimento socializado permite que se perca o sentido deste termo; ao mesmo tempo, atenua-se a liberdade de contrato entre particulares, devido a um novo controlo estatal no sistema económico. No capitalismo, ao contrário do socialismo, não se desenvolve a subordinação dos operários ao modo de funcionamento do sistema produtivo, não podendo estes ser repreendidos pelas instâncias superiores. Os ideais da ordem capitalista perdem também a sua influência junto das populações, ao mesmo tempo que esta sustenta uma classe não favorável aos interesses do sistema. A inflação assistida na época, exige medidas socialistas, através da intervenção do estado no sistema económico, o que, e paralelamente às outras razões apontadas, também permitiu o colapso do sistema. Assim, para o autor:"o capitalismo não produziria o socialismo por ter falhado, como queria Marx, mas, bem ao contrário, por ter sido bem sucedido. A luta de classes não seria a determinante da evolução; nenhuma revolução social seria necessária na «marcha para o socialismo». Além do mais, o capitalismo iria soçobrar por não ter quem o defendesse, ao transformar-se noutra coisa". (pág. 107)



Resumos Relacionados


- O Que O Capitalismo Não é

- Tipos De Capitalismo

- Você é De Esquerda Ou De Direita?

- Capitalismo

- A Formaçao Do Capitalismo



Passei.com.br | Biografias

FACEBOOK


PUBLICIDADE




encyclopedia