Resumo de Epistemologia OU FILOSOFIA - José William da Silva

EPISTEMOLOGIA OU FILOSOFIA. - Para que tenhamos um conhecimento aprimorado sobre a filosofia da ciência, que poderá ser dividida em duas areas, a epistemologia da ciência a qual lida com o nosso conhecimento coientifico, e notadamente a metafisica que ivestiga aspectos filosoficamente intrigantes. Basta dizer que isso conduziu a uma cisão na teoriazação e formalização dos padrões de alguns filosofos nas ideias e raciocinio cientifico: Todavia na decada dos anos 80, foi possivel usando as técnicas da logica formal e da matematica para analizar a estrutura analizar a estrutura das teorias cientificas e formular teorias da esplicação e confirmação cientificas. Maia ou menos a tres decadas surgiu um movimento entre os filosofos ligados especificamente a ciência no sentido de criar um trabalho para a unificação da mesma com a epistemologia, tambem será util analisarmos que em meados do século XX. Ainda predominava a tradição do empirismo lógico e formal para que simplesmente fossem analizadas as técnicas a estrutura e teoria das confirmações ciêntificas. Desta forma é oportuno lembrar que o debate mais recente sobre epistemologia da ciencia esta im plicito na questão do realismo cientifico. Todavia a tese da interdependencia é abordada quando nos deparamos a tradição idealista ou verificacionista, desta forma cabe um lembrete, os fenomenistas, tem a possibilidade para explicar o surgimento da pecepção extra sensorial, Todavia o debate mais recente na epistemologioa da ciência está intimamente integrado ao realismo ciêntifico. Todas as discuções no que se refere as alternativas. O empirismo logico defendido por cientista de nomeada, os quais passaram a analizar com maior profundidade a estrutura das varias teorias. Existe na Epistemologia contemporanea da ciência. O Empirismo é a principal alternativa ao realismo. Todavia isso contrasta com a espietemologia do conhecimento cotidiano. Estas questões podem ser obscurecidas pela teminologia do realismo cientifico, e provavelmente objetariam ao epiteto cético, mesmo assim estariam em direção contraria dos primeiros filosofos da ciência fenomenistas. Que usaram o têrmo ante realismo para as perspectivas céticas, por outro lado é claro que pessoas podem e devem definir seus termos como desejarem, principalmente quando o debate mais recente na epistemologia da ciência centra-se na questão do realismo ciêntifico. Todavia isto não conduzira a uma cisão nos estudos sobre a teorização ciêntifica, desta forma alguns filosofos deliberadamente continuaram o trabalho da formalização de padrões ideais para o raciocinio cientifico. muito embora alguns passaram a perceber que nessa abordagem formal existia uma tênue relação com a realidade da pratica ciêntifica , desta forma restava apenas um só caminho o Realismo Cientifico. Todavia há outros debates em epistemologia sobre memoria, julgamento, raciocinio, métodos cientificos e diferenças metodologiia, ciencia da natureza, tais questões são basicas para quaisquer debates, para que se tenha umaideia mais aprimorada sobre epistemologia e a filosofia, basta dizer que...Conhecimento é crença verdadeiramente justificada.

Resumos Relacionados