Resumo de Bonne Année 2006 - mouloudi mustapha

LAlger le 31/12/2005

A l?occasion des fêtes de la fin de l?année 2005
Une lettre ouverte aux internautes de www.shvoong.com ne dérangerait ni aux règles du site ni aux respects des uns et des autres?
Tout d?abord mes meilleurs v?ux pour une nouvelle année de paix, de progrès (humain) de prospérités et de bonheur. Je vous demande de joindre vos prières aux miennes en faveur de nos frères otages de la mesquinerie de nos autres frères (que nous le voulons ou pas) aux quatre coins de la planète dont Ingrid de Betancourt. Rien ne saurait nous faire oublier le sort de nos frères journalistes emprisonnés soit sur commande soit pour avoir honorer la liberté d?expression?
Prions pour que cette dite année sera à jamais enterrée avec son lot de malheurs et que l?année 2006 verra le politique plus aguerri pour honorer le monde avec une noble vision à la hauteur des espoirs et digne de la percée dans le temps que, par la volonté de dieu s?offre l?humanité ?

Chers internautes?
Faut-il rappeler tant aux uns qu?aux autres que le droit est bien dans son droit de rester droit ?
Faut-il rappeler que le temps n?est ni au quitte ni au double ni à ces différentes formes de discours creusant plus d?écarts entre les différentes couches et souches de l?humanité ?
N?est-il pas temps de revoir cette méthodologie de gestion de notre quotidien tant politique, économique, social, culturel que religieux et faire en sorte qu?elle soit plus ouverte au saint dialogue non de civilisation, de culture, de génération ou de la médiatisation mais un dialogue issu de la profondeur de l?âme et de son respect pour l?unification des efforts de l?humain pour l?humain tout en restant humain?
Sommes-nous assez mûrs et saint pour relever le défi du présent avec une belle et inébranlable croix sur le passé ?
Autant le passé est victime de son passé autant le présent le reste de ses présents tous aussi empoisonnés les uns que les autres ouvrant les différentes portes des ignobles obsessions?
Ne pouvons-nous pas briser ce sommeil si profond dans lequel est plongée cette grande nation humaine qui se veut parfois à l?apogée de ceci et de cela et souvent la réalisatrice des miracles dans différents domaines (scientifique et technologique) sans qu?elle n?arrive à mettre fin tant aux pandémie qu?aux endémies?
Encore faut-il avoir le courage d?aller vers la redéfinition de notre existence dans le sens du collectivisme au détriment de cet abject individualisme ?
Je ne parle pas ni de civilisation ni de culture que les uns et les autres veulent au pluriel car, je maintien qu?il n?existe qu?une et une seule civilisation et une et une seule culture, dites celles de l?homme et par voie de conséquence de l?humain bien loin bien loin de cette forme animalière que nous constatant ça et là? Les religions tout comme les autres cultes et les philosophies ne sont pas des civilisations. Sinon celui de la personnalité deviendra aussi une religion avec ses disciples et ses temples? Il n?y a qu?une seule religion dictée par dieu, véhiculée et transmise par les différents messagers et prophètes issus de la souche humaine à intervalles précis conformément à l?évolution de l?homme ?
Que nous soyons de l?est ou de l?ouest ou encore que nous soyons du sud ou du nord, nous appartenons tous à la même arbre généalogique?
Si nous reconnaissons que lorsque nous parlions dans telle ou telle langue ou que nous prions dans telle ou telle autre, nous dirigeons toujours autant notre parlé que nos prières en direction d?un même dieu et par voie de conséquence nous déclarons «l?unicité », nous découvririons que nous avons le plus utile des utiles points commun sur lequel nous nous devons de nous réunir et de nous unir.
Encore faut-il que nous ayons le souci de la convivialité et la volonté de la réciprocité?
Encore faut-il comprendre qu?il n?y a pas d?humains purs et d?autres impurs par contre les comportements le sont?
Encore faut-il d?autre encore faut-il pour que nous puissions joindre la parole au geste?

De nos jours l?inculture est plus une question de comportement qu?une question de moral.
Et c?est pour cela qu?il Faut que nous cessions d?être parfois les herbivores et souvent les carnassiers à l?apparence humaine.
Ce que nous constatons ici et là que certains qualifient d?insécurité n?est que le timide expression du réveil de l?inculture après ce profond sommeil que lui imposait la dictature d?un côté, le libéralisme anarchique. L?actuel système de gestion de la planète dit « mondialisation et autres » est bien le détonateur de réveil?
Donc, le qui a raison et qui a tort n?a plus sa raison d?être puisque nous sommes autant que nous sommes soit acteurs soit complices?
Encore faut-il que le politique soit à sa place?

a suivre

Resumos Relacionados