L'existentialisme Est Un Humanisme
(J.P. sartre)
Abstraction ?
Voilà un livre qui rédige une discours orale de J.P. sartre ( un philosophe francais très connu , vivait au début du XX em siècle , l`un des philosophes les plus importants et l`un des fondateurs de l`existentialisme ) publiée après la deuxieme guerre mondiale . Dans cette discours là ? sartre voulait repondre aux critiques, lancé de la part de la gauche ( radicale -les communistes ) et comme celle de la droite ( catholic ) ? qui attaquaient furieusemmet cette philosophie de l`existentialisme, qui est d`après eux ? tout à fait etrangé et incompatible avec la morale fondamentale de l`homme et des civilizations progressées .
A l`essentiel ?
A lexecption des autres philosophies , celle la ?ne preche pas pour le " savoir faire " mais plutôt pour ? "le savoir observer " et le " savoir de l`abstention " . l`author décrit l`existence de l`homme ? et voilà ? il s`aggit d`une mauvaise condition !! nous naissons à des conventions sociales et ideologiques , bien d`avance determinées , mais ? qui conviennent aux morales d`une societé , une communauté , a l`état , mais pas du tout toujours pour les " mesures " individuelles de chaque homme quelconque ( c`est ainssi qui s`exprime cette thème si connue ? l`existence précéde l`essence , et pas le contraire ) .C`est cette perception de la vie ? qui a son tour ? produit cette ? " mauvaise foie " ci male dans l`existence de l`homme .
D`apres l`author , la religion ou l`idéologie , sont absolument pas relevants, quand un homme quelqoncque se trouve dans un dilemme essentiel et grave . Voilà ? supposant que vous devez sauver votre père ou bien votre mère ? et seulement l`un d`eux !! aucune religion ou ideologie ne viendrait vous assurer ? or ? si dieu ( et ses dérivation ideologiques ) existe en fait ? on a rien contre lui ? c`est seulement le fait ? qu`il est peu relevant a ces propos .
Mais finalement ? l`homme tel qu`il est ? choisit !! et son choix ? n`est absolument - un pur égoism , mais plutôt ? un choix humain ? favorisant toute l` humanité entiere .Puisque l`homme choisissant , declare ainssi ? que ? sa direction est bien ou convient- tous les hommes , toute l`humanité ? veut dire ? il croit que son choix, est la meilleur solution pour chaque homme .Supposant un choix " publique " -qu`il saggisse d`une décision de rejoindre un groupe quelconque qui lutte pour l`environment et la conservation des ressources planétaires, alors, cela veut dire d`apres lui , que ? l`homme tel qu`il est ,et l`humanité telle qu`elle est, doit préserver et conserver ces resources pour le bénéfice de toute l`humanité , que c`est ainssi que chaque homme doit agir a ces propos . Ou bien? thenez? une décision " privée " ? fair le sport comme engagement quotidien ? enfin ? c`est ainssi qu`on mantient - " un esprit saint dans un corp bien saint " .Veut dire ? il croit , que l`homme tel qu`il est ? bien ferait , de choisir une telle mode de vie qui s`organize autour du sport , puisque ?nécessairement il croit ? qu`une telle mode de vie bénéficierait chaque homme quelconque ? ainssi, il contribue à l`image générale de l`homme et l`humanité en choissisant ainssi et en offrant une mode de vie pour le reste du monde , en servant comme un exemple généralisant l`idée de l`homme sportif.
Resumos Relacionados
- Petites Maximes
- Suite De "proces De Saddam Hoceine
- Suite Et Fin De Proces De Saddam Hoceine"
- L'art D'aimer, La Passion De Souffrir
- Suite De "proces De Saddam Hoceine
|
|