Resumo de Doce Pruebas Que Demuestran La No Existencia De Dios

Hoy en día continúa siendo un texto vivo en el ámbito del anarquismo por su fuerte contenido racionalista y, por ende, ateo. Un texto que no solo derriba el concepto de Dios sino que a su vez acaba con los amos que se valen de esa abstracción para tener a su servicio a los muchos siervos que encadenan. En sus doce pruebas Faure nos enseña a desenmascarar las verdades de los deístas, dándo la vuelta a las afirmaciones de éstos, y demostrando racionalmente el absurdo y la contradicción en la que caen los que creen en la existencia de Dios.Un siglo nos separa desde que fuera escrito el texto y no sólo no han dejado de valer sus argumentos sino que se han visto reforzados por el impresionante avance que la ciencia racionalista ha realizado en todos estos años. La Teoría de la Relatividad nos enseña que ya no hay nada absoluto y que todo es relativo, mientras que la Física Cuántica, deja todo en manos de la probabilidad. Las teorías de la formación del Universo ya no hablan de Dios sino de la Teoría del Big Bang, Darwin y la evolucion, etc, etc.... poniendo cada vez en mas aprietos la existencia de Dios.Una tras otra prueba, Faure demuestra la inexistencia de Dios, al menos
la concepción que se tiene, por las definiciones actuales, del llamado
Creador dejando un espacio para la duda y el cuestionamiento a una de las preguntas que aun no podemos contestar... existe Dios?He aqui un extracto del Libro, de este tema que siempre causa contorversia...
nunca esta demas tener otra perspectiva de las cosas.....1. La acción de crear es inadmisible
¿Qué es crear? ¿Es valerse de materiales diferentes y utilizando
ciertos principios experimentales, aplicando ciertas reglas conocidas,
aproximar, agrupar, asociar, ajustar esos materiales, a fin de hacer
cualquier cosa?
¡No! Eso no es crear. Ejemplos: ¿Puede decirse de una casa que ha sido
creada? ¡No! Ha sido construida. ¿Puede decirse de un mueble que ha
sido creado? ¡No! Ha sido fabricado. ¿Puede decirse de un libro que ha
sido creado? ¡No! Ha sido compuesto y luego impreso.
Así, tomar materiales existentes y hacer con ellos cosa alguna no es crear... ¿Qué es, pues, crear?

2. El Espíritu puro no pudo determinar el Universo
A los creyentes que, a despecho de toda razón, se obstinan en admitir
la posibilidad de la creación, les diré que, en último caso, es
imposible poder atribuir esta creación a su Dios. Su Dios es el
Espíritu puro. Por lo tanto, es imposible sostener que el espíritu
puro, lo inmaterial, haya determinado el Universo:

3. Lo perfecto no produce lo imperfecto
Estoy segurísimo que si hago a un creyente esta pregunta: ¿Lo
imperfecto puede producir lo perfecto? Me respondería sin la menor
vacilación negativamente.
Lo perfecto es lo absoluto; lo imperfecto, lo relativo; enfrente de lo
perfecto, que significa todo, lo relativo, lo contingente, no significa
nada, no tiene valor, se eclipsa, y, por lo tanto, no hay nadie capaz
de establecer relación alguna entre ambos; a <<fortiori>>
sostenemos la imposibilidad de evidenciar, en este caso, la rigurosa
concomitancia que debe existir entre la causa y el efecto.

4. El Ser eterno, activo y necesario, no pudo estar inactivo o ser innecesario

5. El Ser inmutable no pudo haber creado
Si Dios existe, es inmutable. No cambia, no puede cambiar. Mientras que
en la Naturaleza todo se modifica, se metamorfosea, se transforma, pues
nada es definitivo, ni llega a serlo, pero Dios, punto fijo, inmóvil en
el espacio, no sujeto a modificación alguna, no se transforma, ni puede
llegar a transformarse.

6. Dios no pudo haber creado sin motivo
De cualquier forma que se pretenda examinarla, la Creación es
inexplicable, enigmática, falta de sentido. Salta a la vista que, si
Dios ha creado, es imposible admitir que realizara este acto tan
grandioso, en el que las consecuencias debían ser fatalmente
proporcionadas al acto mismo,y por consiguiente, incalculables, sin
que lo hiciera determinado por una razón de primer orden.

7. El gobernador niega al creador
Son muchísimos, forman legión, los que a pesar de todo se obstinan en
creer. Concibo que, en rigor, pudiera creerse en la existencia de un
creador perfecto, o que se creyera en un gobernador necesario; pero me
parece imposible que razonablemente pueda creerse en la existencia de
uno y de otro al mismo tiempo, porque estos dos seres perfectos se
excluyen categóricamente

8. La multiplicidad de los dioses atestigua que no existe ninguno
El
Dios Gobernador debe ser poderoso y justo, infinitamente poderoso e
infinitamente justo. Afirmo que la multiplicidad de las religiones
atestigua que le falta o poder o justicia. No hablemos de los dioses
muertos, de los cultos abolidos, de las religiones olvidadas porque
éstas se cuentan por miles de miles. No hablemos sino de las religiones
existentes.

9. Dios no es infinitamente bueno: El infierno lo atestigua

10. El problema del mal

11. Irresponsable, el hombre no puede ser ni castigado ni recompensado
¿Qué somos nosotros? ¿Hemos deseado las condiciones de nuestro
nacimiento? ¿Hemos sido consultados, para saber si queríamos nacer?
¿Hemos sido prevenidos para trazar cuál habría de ser nuestro destino?
¿Hemos tenido sobre algunas de estas cuestiones voz o voto?

12. Dios viola las reglas fundamentales de la equidad

Resumos Relacionados